Tarptautinė Bažnyčia be Sienų (CWOWI)

Tarptautinis Surinkimas be Sienų (CWOWI) - Pasaulinis Namų Surinkimų (Bažnyčių) tinklas
Mes tikime, kad namų surinkimai aprašyti Apaštalų darbų knygoje ir Pauliaus laiškuose yra normali krikščionybė. Šitie surinkimai sudaryti iš draugų, bendradarbių, kaimynų, kurie reguliariai renkasi namuose tam, kad augtų Kristuje ir, kad Viešpaties valia įvyktų jų gyvenime. Čia pateikiami Pasaulinio Namų Surinkimų tinklo įkūrėjo John Fenn straipsniai ir mokymai „Savaitės Mintys“.

2016 m. birželio 2 d., ketvirtadienis

Emociškai sergantys krikščionys. 1 dalis

John Fenn, 2016 m. gegužės mėn. 14 d.,

Sveiki,
Ar žinote, kad Paulius rašė apie emociškai sergančius krikščionis? Jis rūpestingai apibūdino simptomus ir ką reikia daryti, kai susiduri su tokiu žmogumi. Ką turi daryti pats asmuo, kad atgautų emocinę sveikatą.

Ši tema tokia svarbi, kad aš siūlau audio mokymą apie tai. Tai savotiškai užbaigtų šitą 3 dalių „Savaitės minčių“ seriją. Audio mokyme aš pateiksiu daugiau detalių ir tikrų gyvenimiškų situacijų, jos padės išsamiau apžvelgti šią svarbią temą.

Kaip Paulius pradėjo kalbėti apie emociškai nesveikus krikščionis
Rašydamas pirmą laišką Timotiejui, 6:1-6 eilutėse, Paulius vysto emociškai ar protiškai sergančių krikščionių temą. Jo teiginys, kad žmonės, apie kuriuos jis rašo yra emociškai nesveiki, yra šių 6 eilučių dėstymo centre. Pirmose 3 eilutėse jis aptaria jų širdies būklę, tada, iki 6 eilutės, apibūdina juos kaip protiškai sergančius ir išvardina jų veiksmus. Šiandien – tos pirmosios 3 eilutės apie širdį.

Pirmos 2 eilutės moko vergus, kaip dirbti nešant vergystės jungą. Dievas neuždraudė vergovės, nors mes visi esame lygūs Kristuje. Tąkart Jis veikė kultūroje, kurioje buvo vergovė, Viešpats visada praktiškas.

1 eilutė: „Vergai, esantys po jungu, telaiko savo šeimininkus vertais visokeriopos pagarbos, kad nebūtų piktžodžiaujama Dievo vardui ir mokymui.“

Mūsų dienomis tai tinka tikintiems darbuotojams, kurie turi netikinčius viršininkus. Paulius mokė, kad krikščionims privalu turėti atsakomybės jausmą, jie turi gyventi ir užtikrinti, kad jų veiksmai netaptų priežastimi netikintiems blogai kalbėti apie Viešpatį. Matant kaip krikščionys veikia savo darbo vietoje, turi būti pašlovintas Dievas.

Pirma eilutė – apie mūsų atsakomybės jausmą viešumoje, kad gyventume dievobaimingai, žinodami, jog Kristus gyvena mumyse.

2 eilutė: „O tie, kurie turi tikinčius šeimininkus, tegul jų neniekina, kadangi jie yra broliai; geriau tegul jiems dar uoliau tarnauja, nes, gaunantys naudą, yra tikintys ir mylimi. Taip mokyk ir taip ragink!

Graikiškas žodis išverstas kaip niekinti yra „kataphroneo“, pažodžiui – „mąstyti iš aukštai“. Jis kartais verčiamas „negerbti“. Šis sudėtinis žodis sudarytas iš „kata“ reiškiančio – žemyn; ir „phren“ reiškiančio – protas; žeminančiai mąstyti apie kitą, arba niekinti jį.

Antroji eilutė yra apie mūsų atsakomybės jausmą – gyventi dievobaimingą gyvenimą mus supančių santykių ribose.

3 eilutė: „Jei kas nors moko kitaip ir nesutinka su sveikais mūsų Viešpaties Jėzaus Kristaus žodžiais bei dievotumo mokymu...

Paulius sako, jog jeigu žmogus moko priešingai „heterodidaskaleo“ tai yra - moko kito mokymo, iš žodžio „heteros“, reiškiančio – kito/skirtingo; ir „didaskalos“ – mokytojas, visa šita reiškia, kad pastarojo klausytojai turi kitą mokytoją, jie atmeta Pauliaus mokymą ir klauso kito balso. Klauso „kito šeimininko” kuriam teikia pirmenybę prieš Pauliaus sveiką išmintį.

Turėkime omenyje ko Paulius prašo pirmose dviejose eilutėse...
Koks sveiko proto asmuo atmestų mokymą, kuris moko kaip reikia elgtis dirbant netikinčiam viršininkui ir kaip reikalinga didesnė pagarba, kai viršininkas tikintis? Kas atmestų sveiką nuovoką, logiką ir išmintingus nurodymus?

Prieš išvardindamas emociškai nesveiko krikščionio simptomus, jis teigia, kad toksai žmogus pirmiausia atmeta mokymą. Kuomet pradedamas ignoruoti sveikas protas ir loginis mąstymas apie tai, ką reiškia vaikščioti su Kristumi ir ką reiškia dievobaimingi santykiai, tuomet ir pasideda pirmieji žingsniai emocinio ir protinio susirgimo link bei pasirodo pirmieji simptomai. Šiose 2 eilutėse Paulius kalba apie santykius ir žmones, kurie bendraudami su kitais atmeta sveiką nuovoką, socialinius įgūdžius ir išmintį. Deformuoti santykiai arba santykių šalinimasis yra pirmasis ženklas, kad asmuo žengia emocinės ir protinės ligos lik.

Tokiems asmenims kyla daugybė problemų su tuo, kas daugumai krikščionių yra sveika nuovoka ir logika. Šie asmenys turi kitų idėjų ir kitų „balsų“, kurie, dėl jų pačių minčių, jiems sako atmesti sveikuosius dalykus ir klausimus jų atžvilgiu.

Vėliau pamatysime, kad pagrindiniai, emociškai sergančio žmogaus bruožai anot Pauliaus – arogancija ir užsispyrimas.

3 eilutė tęsia: „ir nesutinka su sveikais mūsų Viešpaties Jėzaus Kristaus žodžiais“
Žodis sutinka yra „proserchomai“ ir reiškia ateiti link, jis panaudotas Hebrajams 10:1 kalbant apie tuos, kurie prisiartino prie Viešpaties. O čia jis naudojamas negatyviąja prasme, nes žmonės atsisakė prisiartinti prie Viešpaties. Šis žodis taip pat reiškia linktelėti galvą – sutinkant. Kas pritardamas Viešpačiui linkteli, prisiartins prie Jo, o šie žmonės atsisako sutikti ir prisiartinti.

Jie nesutinka su sveika nuovoka, logika ir „sveikais žodžiais“. Jie skelbiasi turį naują, nuostabų Viešpaties apreiškimą ar senojo mokymo taisymą. Dėl vienų ar kitų priežasčių, jie tampa ypač apsėsti kažkokia idėja – galbūt apie savo įvaizdį, galbūt apie savo išvaizdą, gali būti susitelkę į savojo gyvenimo pabaigą, arba turi kitokių, panašių apsėstų minčių.

Kadangi jie atmeta sveiką protą ir logiką, kurių visi kiti laikosi, jie tampa dvasinėmis salomis – vieniši tame kuo jie tiki. Netgi savo santuokose jie nesugeba savo širdyse artintis prie Viešpaties, nesugeba leisti kam nors priartėti santykiuose su jais, netgi nesugeba dalyvauti bendrame tikėjime su savo sutuoktiniu ar draugais.

„Sveiki žodžiai“...
...yra „hygiano“, iš čia kyla žodis „hygene“ arba švarus – švarūs žodžiai, sveikas mokymas. Atkreipkite dėmesį, ką toliau Paulius sako apie tai, kai kas nors priima kitokį moką. Toksai įgyja kitą šeimininką kurio ir klauso, jis atsisako artintis prie Viešpaties, prie Jo švaraus ir sveiko mokymo. Patarimas draugams ir šeimai – nemėginkite jiems padėti. Niekas negali jų įtikinti, kad savo mąstyme jie yra praradę pusiausvyrą. Jie įsitikinę, kad yra teisūs.

Dėl kitokio mokymo ir minčių, kurie jiems neleidžia priartėti prie Viešpaties kaip asmens, atmesdami švarų mokymą, šie žmonės toliau slysta į emocines ligas. Jie slepiasi už balansą praradusių minčių ir doktrinos, kitus dažniausiai kaltina arogancija, kai tuo tarpu patys asmeniškai atsisako artintis prie Viešpaties. Jų dvasinio gyvenimo fasadas dažnai atstumia tuos, kurie juos labiausiai myli, ir kalbant šių eilučių kontekste, jie atstumia netgi savo viršininkus ir bendradarbius, įvairius kitus santykius – jie pasitraukia nuo kitų.

„... netgi mūsų Viešpaties Jėzaus Kristaus žodžiais ir dievotumo mokymu.“
Paulius sako, kad faktiškai jie atmeta Viešpaties Jėzaus žodžius, nors ir skelbiasi, kad Jam paklūsta specialiame apreiškime. Praktiškai jie negali priimti Jo minčių, nes niekaip nepalieka savųjų. Jiems jų mintys svarbesnės nei Jėzaus, nors Jis asmenį veda giliau į artimą vaikščiojimą ir dievotumą.

Dievotumą krikščionis demonstruoja charakteriu – savo gyvenimu meilėje, skaidrumu, nuolankumu, sąžiningumu, davimu bei sveikais santykiais. Aptariamieji žmonės yra visiškai priešingi šioms savybėms. Kalbant dvasine prasme, jie nesiartina nei prie Viešpaties, nei prie savo sutuoktinių, nei prie savųjų viršininkų, nei prie bendradarbių, nei prie draugų.


Matote kur link kreipia Paulius, jis apibūdina širdies būklę tų, kurie atmeta sveiką protą ir logiką, greitai netenka draugų, bet siekia platformos, kad būtų girdimi. Dažnai jie užsidaro savyje. Apibūdintoji negalia dažniausiai vystosi dėl meilės sau stokos, kai stokojama sveikos savivertės, iššauktos atstūmimu. Trumpai tariant, šie žmonės nepažįsta besąlygiškos Tėvo meilės. Augdami ir/arba vėlesniuose santykiuose, jie niekada nebuvo įsišakniję ir įsitvirtinę besąlygiškoje meilėje ir iš tiesų, jie nepažįsta Jo kaip Draugo.


2016 m. birželio 1 d., trečiadienis

CWOWI Naujienlaiškis. Balandis 2016

John Fenn, 2016 m. balandžio mėn. 20 d.,

Sveiki
Kai jūs skaitote šį naujienlaiškį mes su Barbara esame Olandijoje ir Suomijoje organizuojamose namų bažnyčių konferencijose, o į JAV vėlų balandžio 26 dienos vakarą. Mes labai vertintume jūsų maldas šiuo metu, nes tai yra 2 savaitės nuolatinės veiklos ir kelionių, bet ypač svarbu ir labai prašome melstis už Krisą. Mes jo nematysime nuo balandžio 10 dienos vakaro, kuomet palikome jį globos namuose, o pasiimsime jį tik 29 dieną. Taigi, tai yra beveik 3 savaites, o jam labai sunku emociškai, nematyti mamos ir tėčio tokį ilgą laiką. Nors jis 36 metų amžiaus, bet protiškai jis apie 4 metų, taigi įsivaizduokite keturmetį, kuris nematys tėvų 3 savaites.

Mūsų ypatingas poreikis, kad jis noriai keltųsi rytais, kiekvieną darbo dieną eitų į globos namų dirbtuves ir bendrautų su kolektyvu, kol mes būsime išvykę – tai mūsų didžiausiais rūpestis – ačiū jums už maldas.

Tinkle
Šį mėnesį aš įrašiau antrą seriją būtent apie namų surinkimus, kurią pavadinau „Branduolys“ arba „Šerdis“ (The Core). Yra maždaug 7 bendri sveiko namų surinkimo (bažnyčios) bruožai, kaip matome Apaštalų darbų knygoje ir dabar praktikoje visame pasaulyje. Jei jūs galvojate pradėti namų surinkimą, arba jau turite, arba dalyvaujate viename iš jų, aš tikrai raginu jus paklausyti šitą seriją. Kadangi JAV dolerio kursas varijuoja skirtingose šalyse, jei lėšos yra problema parašykite man į cwowi@aol.com ir mes jums išsiųsime MP3 nuorodą.

Skaičiau naujus pranešimus pasaulio spaudoje, kad Kinijos vyriausybė įsakė pašalinti 2000 kryžių, kad įbaugintų ir „išstumtų“ krikščionybę. Šis pasaulietiškos spaudos straipsnis teigia, kad iki 2030, tik po 14 metų nuo dabar, Kinijoje bus 247.000.000 krikščionių – beveik visi namų surinkimuose (bažnyčiose).

Nuo 2002 sausio, kai mes tik pradėjome CWOWI, maždaug iki 2013-2014 metų, kai kažkas pradėdavo namų surinkimą, jie buvo gąsdinami draugų, giminių ir pastorių, kurie klausdavo:“ Kas jus dengia? Bei perspėdavo dėl įsitraukimo į kultą. Dėl to daugelis buvo labai sugniuždyti nežinodami kaip jiems atsakyti.

Tačiau per paskutinius 2-3 metus aš mačiau kaip drąsiai tikintieji elgiasi, sakydami „mes tiesiog tai darysime“ nesvarbu, ką jie galvoja, ir jie darė. To pasėkoje atsirado daugelis namų surinkimų greičiau nei galėjau juos suskaičiuoti. Atrodo, kad nesvarbu kokioje kultūroje ir šalyje gyvena tikintieji, jie yra vedami pradėti susirinkimus namuose ir garbinti Jėzų sveiku ir subalansuotu būdu – ir mes esame tam, kad jiems padėtume.

Ką pasakė Tėvas
Tie, kurie su mumis jau kurį laiką, prisimins, kad aš dalinausi tuo, ką man pasakė Tėvas: „Antroji 2016 metų pusė bus sunki daugeliui, o 2017 metai bus blogi metai pasauliui“. Atkeipkite dėmesį, jog abiem atvejais, Jis kalba taip, jog yra aišku, kad Jis kalba apie „kitus žmones“ – „sunkūs daugeliui“, bet nesako, kad sunkūs specifinei grupei arba visiems bei nemini tikinčiųjų. Ir „blogi metai pasauliui“ yra taip – pasauliui blogi metai, bet mes – tikintieji, augame vis labiau panašėdami į Kristų ir vaikščiojame artimiau su Juo.

Tai, ką Jis daro mumyse, nepaveikta pasauliu, kuris yra aplinkui mus. Tai, kaip Jis nukreipia mūsų žingsnius, nėra sąlygojama pasaulio aplink mus. Pasitikrinkite savo dvasioje ir pajuskite ramybę – į tai mes turime susitelkti – leiskite informacijai įeiti ir pereiti per protą, bet visada pasitikrinkite su Tiesos Dvasia, kuri yra viduje ir su ramybe, kuri taip pat tenai yra, kaip su pagrindine nuomone dėl klausimo. Jėzus pasakė Jono 16:13, kad Šventoji Dvasia „nekalba iš savęs, bet sako tai, ką girdi, būtent tai Jis kalba jums, ir Jis parodys jums dalykus, kurie ateina“, taigi, jei tu turi ramybę savo dvasioje, tai Tėvas ir Viešpats sako tau, kad viskas yra gerai, taigi sudrausmink savo mintis ir jausmus pagal tą ramybę.

Kitas dalykas, kurį Jis pasakė apie sekančius preliminariai 18 mėn., kas man pasirodė įdomu, ir kuo aš dar nesidalinau iki dabar, yra tai: „Ateinančiais mėnesiais taps aišku tiems, kurie girdi, ką Dvasia kalba, kas iš jų šeimos narių, draugų, kaimynų negirdi to, ką kalba Dvasia.“

Jis paaiškino tai tokiu būdu: asmuo kalbės su kažkuo apie tai, kas vyksta jo širdyje, ir ką jie jaučia Dvasioje, ir jų draugas žiūrės nesuprasdamas, apie ką jis čia kalba. Kitiems bus akivaizdu, kad jie nesidomi Dvasios dalykais. Pokalbio eigoje bus pastebimi subtilūs dalykai, kurie tiksliai parodys, kur asmuo yra, dvasine prasme. Dėl to draugystės pasikeis, nes bus akivaizdu, kad seni draugai daugiau nėra tame pačiame dvasiniame lygyje, ir žmonės ims ieškoti naujų draugų tame pačiame dvasiniame lygyje.

Mini –regėjimas
Kai Jis kalbėjo man apie tuos dalykus, aš pamačiau mini-regėjimą. Tuo metu mano akys buvo atmerktos ir aš mačiau natūralųjį pasaulį, bet tuo pačiu metu apie 90 sekundžių, kai Jis kalbėjo, aš mačiau vizualioje formoje tai, ką Jis apibūdino. Jis viena vertus apibūdino didelę dalį krikščionių, kurie tampa vis labiau migloti (neaiškūs), ir apibūdinami kaip: „kas tik atrodo, kad yra gerai, ar tu galvoji, kad yra gerai, daryk tai“. Tai daro tikėjimą neaiškų ir apibrėžiamą kiekvieno asmens, ir kita vertus, kitų tikėjimas aiškiai apibrėžtas, suvokiamas absoliutas, kad tai, kas teisinga yra teisinga, o kas neteisinga, yra neteisinga, ir mes žinome, kas yra Jėzus ir ką reiškia vaikščioti su Juo.

Kai jis aiškino apie pirmą atvejį, aš pamačiau dėmę iš 1950-ųjų metų siaubo filmo ar ankstyvojo Star Trek tipo epizodą – minkšta lipni dėmė su neapibrėžtais ir nuolat kintančiais kraštais lėtai šliaužė, bandydama padengti viską savo kelyje.

Priešais „bažnyčią-dėmę“ buvo žmogus, kuris kažkaip priminė pastatą – Dievo šventyklą – jis „transformavosi“ į pastatą, kuris buvo šventykla padaryta iš gražiai nutašytų akmenų, kurie visi tvarkingai ir tvirtai buvo sudėti vienas prie kito. Jo veidas buvo aukščiausia pastato dalis ir iškart žemiau nuo jo buvo Šventų Švenčiausia, nušviesta intensyvia balta šviesa tiesiai jo krūtinėje, kur turėtų būti širdis – vidinė pastato dalis. Jo rankos buvo tolimiausios šventyklos pastatų komplekso dalys ir jo delnai buvo atverti ir ištiesti kviesdami visus ateiti ir patirti Viešpaties artumą.

Ryškiai matėsi, kad asmuo/šventykla gerai sukonstruota ir tvirta – kiekvienas asmenį/šventyklą sudarantis blokas buvo neįtikėtinai preciziškai tiksliai ir asmeniškai sukurtas.

Asmens/šventyklos organizacija buvo neeilinė ir aš žinojau regėjime, kad tas asmuo žinojo, jog kiekviena bloko dalis pastate padaryta labai gerai, kiekvienas blokas atstovauja tam tikras jo gyvenimo dalis atiduotas Viešpačiui, arba kažką, kas buvo nugalėta ir Viešpats pavertė tai grožiu.

Čia aš paklausiau: „Tėve, ką aš matau?“, o Jis atsakė paprastai: „Antra pusė Efeziečiams 2 skyriaus“.

Aš žinojau tai, bet jau buvo praėję šiek tiek laiko nuo tada, kai skaičiau paskutinį kartą. Paskutinės to skyriaus eilutės tokios: „Todėl jūs ...šventųjų bendrapiliečiai ir Dievo namiškiai, ...turintys kertiniu akmeniu patį Jėzų Kristų, ant kurio darniai auga visas pastatas į šventą šventyklą Viešpatyje, ant kurio ir jūs esate drauge statomi kaip Dievo buveinė Dvasioje”.

Mes esame gyvosios šventyklos: 1 Kor 3:16-17, 6:19, 2 Kor 6:16, Kol 1:26-27.

Kontrastas tarp tos bažnyčios-dėmės ir asmens/šventyklos buvo toks aiškus, jog tame nebuvo jokios klaidos. Bažnyčia-dėmė priminė man demoną, kurį aš mačiau keliuose surinkimuose (bažnyčiose), kuriuose tarnavau, ir demonus, kuriuos mačiau ant kelių žmonių taip pat – arčiausiai to vaizdo galėtų būti filmo herojus iš Žvaigždžių karų serijos vadinamas Jaba the Hut – daugelis iš karto atpažins, ką turiu galvoje, kiti gali paieškoti internete jo paveikslėlio. Tas demonas yra tingus, apsileidęs, arogantiškas, o taip pat manipuliatorius, ir aš buvau nuliūdintas, to ką mačiau, nors aš stebėjau „bažnyčią – dėmę“ atsitraukęs emocionaliai, taip kaip mes skaitome laikraščius – tai buvo tik dėl informacijos, nes mano gyvenimas yra su tais, kurie turi ausis klausyti, ką Dvasia kalba surinkimams. Aš nepriklausau tai „bažnyčiai dėmei,  todėl kalbu.


 Ką supratau iš Jo žodžių ir mini regėjimo yra tai, kad artimoje ateityje linija tarp „tikrojo surinkimo (bažnyčios)“, nuotakos, kuri rūpinasi pasiruošimu jaunikiui ir tų miegančių arba paleistuvių, mylinčių pasaulį, bus labai aiškus. Taigi stebėk kaip didėja tarpas tarp to, kas vadinama krikščioniu ir to, kas yra krikščionis.

Kai kurie klausė manęs apie mano išvyką su Krisu:
Kovo 29 dieną Krisas ir aš skridome lėktuvu iš Talsos į Dalasą ir atgal. Jis ypatingai gerai laikėsi. Tai jį išvargino, kaip ir tikėjausi, ir kaip dalis kelionės tikslo, buvo ištestuoti jo ištvermingumą. Southwest oro linijos buvo mums labai maloningos, leisdami mums pirmiems įsilaipinti dėl mano nugaros bei Kriso riboto judėjimo, užleisdami mums pirmąją eilę priešais kurią buvo tik pertvara, tai suteikė vietos praėjimui bei pasodinti jį į jo vietą. Kaip ir tikėtasi, jis nepaliaujamai viską komentavo. Krisas nepaleido iš rankų savo SW oro linijų žaislinio lėktuvėlio, kurį aš jam nupirkau oro uosto parduotuvėje. Aš prisegu jo nuotrauką su kapitonu Erniu, kuris buvo labai malonus ir paslaugus.


Aš sulaukiau daug el.laiškų iš žmonių dėl mano istorijos apie sveikatą, svorio/kraujo spaudimo problemų ir aš dėkoju jums už jūsų maldas. Tai vienas iš tų dalykų, apie kuriuos aš niekuomet nesužinočiau, jei nesilaikyčiau žodžio duoto sūnums ir neapsilankyčiau pas gydytoją. Aš jaučiuosi lygiai taip pat, kaip visada, bet aš numečiau 20 svarų (apie 9 kg), kovo mėnesį būklė stabilizavosi, aš sutelkiau savo valią ir energiją reikiamai disciplinai ir dabar ruošiuosi numesti dar daugiau svorio, kad pasiekčiau tikslą ir numesčiau dar 20 svarų – iš naujo nustačiau savo planus kovo pabaigai ir tikslus balandžiui.

Mano kardiologas pasakė, kad jis vėl ir vėl mato, kad kai mano kūnas pasiekia tam tikrą svorį, kraujo spaudimas BP tampa normalus, bet jei nors 1 svaras viršaus, tuomet ir kraujo spaudimas pakyla. Aš tai pastebėjau praėjusį mėnesį. Ačiū jums už maldas, e-laiškus, ir kad ištikimai aukojate. Mes dabar turime kelis poreikius ir labai vertiname, kad jūs mus prisimenate duodami. Ačiū, kad meldžiatės už mus šios kelionės metu, finansinę paramą, ir kad esate mūsų gyvenime – ačiū!

Palaiminimai,

2016 m. gegužės 27 d., penktadienis

Atsitiktinės mintys. 6 dalis – Šventumo praradimas

John Fenn, 2016 m. gegužės mėn. 7 d.,

Sveiki,
Krepšio atvejis – taip aštuntajame dešimtmetyje sakydavo mano mama apie pernelyg nusiminusį žmogų. Tai reiškia, kad jis nesugeba susitvarkyti su savo emocijomis, kai jį pasiekia blogos naujienos, ar šiaip emocijas drasko stresai, dėl to kas vyksta jo gyvenime.

Tačiau pradžioje šis išsireiškimas, pritildytu tonu, buvo naudojamas medikų profesionalų, Pirmojo pasaulinio karo metu. Taip apibūdindavo visų 4 savo galūnių netekusį kareivį, turint galvoje, kad (tomis dienomis) jo egzistavimas tapdavo apribotas iki krepšio lygio – jie buvo krepšio atvejis. Per 50 metų šio išsireiškimo reikšmė pasikeitė ir jau bereiškė nesuvaldomą emocinę būklę. Bet mano mama net neturėjo supratimo, koks netinkamas ir įžeidžiantis jos išsireiškimas galėjo būti, jeigu „krepšiu“ savo draugą ji būtų pavadinusi prieš 50 metų.

Panašiai ir kiti keiksmažodžiai, kai aš augau, jie mandagioje kompanijoje niekada nebuvo girdimi. Tačiau dabar, juos visuotinai naudoja netgi vaikai, jie girdimi viešuose suaugusių pokalbiuose, filmuose ir televizijoje. Anksčiau tik privačiais laikyti santykiai tarp vyro ir moters, dabar viešinami internete. Kaip ir mano mama, kuri neturėjo supratimo iš kur kilusi frazė „krepšio atvejis“, daugelis jaunesnių nei 30 metų žmonių, dabar mažai tenutuokia, kaip visuomenė pakeitė tokių žodžių vartojimą. Lygiai taip pat jie nesuvokia šventumo miegamajame.

Modernioji kultūra nebeturi supratimo apie kažkada šventais vadintus dalykus. Netgi aš pats, suprasdamas šventumo koncepciją, abejoju daugeliu atvejų. (Pašventintas reiškia šventas, atskirtas Dievui, arba kažkaip susijęs su Dievu).

Praeitą savaitę kalbėjau apie tai, kaip antikos laikų graikai ir romėnai gerbė žydus už tai, kad pastarieji turėjo šventumo supratimą – absoliučias vertybes, kilusias iš Dievo Įstatymo, kuris sąlygojo individų bei šeimų teisumą ir moralumą. Šios ypatybės taip pat tiko ir ankstyvajam krikščionių surinkimui (bažnyčiai), tačiau mūsų dienomis krikščionys nebėra gerbiami už šventumą, nes nebeįprasmina moralinio teisumo, solidžios šeimos ar sąžiningo verslo.

Kaip tai buvo prarasta?

Kaip visuomenė prarado šventumo suvokimą? – per pasirinkimus
Romiečiams 1:20-21 Paulius kalba apie tai, kad pamatinė ir pagrindinė apreiškimo forma apie Dievą yra ta, kad Jis sukūrė natūralųjį pasaulį:

Jo neregimosios ypatybės – Jo amžinoji galybė ir dievystė – nuo pat pasaulio sukūrimo aiškiai suvokiamos iš Jo kūrinių, todėl jie nepateisinami. Pažinę Dievą, jie negarbino Jo kaip Dievo ir Jam nedėkojo, bet tuščiai mąstydami paklydo, ir neišmani* jų širdis aptemo.“

(*Žodžiu neišmanėlis – kvailys, 14-oje psalmėje apibūdinamas asmuo, teigiantis, kad Dievo nėra. Jis be abejo turi ir daug kitų bruožų, tačiau šiuo atveju Pauliaus tai naudoja kaip tiesioginę nuorodą į Ps 14:1. Žmonės atmetė apreiškimą, kad Dievas sukūrė pasaulį, todėl nenori palikti Jam vietos ir savo protuose. Mato 5:22, Jėzus taip pat kalba apie Dievą atmetusį kvailį, todėl ir įspėja, kad pavojinga šiaip ką nors apšaukti kvailiu, nes apšaukusiajam gresia pragaras – mes galime teisti žmogaus gyvenimo vaisius, bet negalime teisti jo širdies, nes ši sritis žinoma tik Dievui.)

Kai priimi Dievą kaip Kūrėją, reiškia, kad sutinki, jog buvai sukurtas, ir vieną dieną susitiksi tą, kuris tave sukūrė. Tai pagarba Dievui ir šventumas tavo širdyje. Jo kaip Kūrėjo atmetimas, iš esmės naikina šventumo kiekvienoje būtybėje sampratą.

Dievo, kaip Kūrėjo atmetimą, galime atsekti evoliucijos teorijoje. Tai – Dievo atmetimas paverstas mokslu. Kai asmuo atmeta Dievą kaip Kūrėją, tai reiškia, kad jis turi tikėti, jog visi dalykai įvyko atsitiktinai. Tokioje perspektyvoje žmogaus gyvenimas nebetenka vertės. Jei visi dalykai įvyko atsitiktinai, tuomet individualus gyvenimas nebetenka tikslo, vertės ir egzistavimo priežasties – kiekvienas asmuo tampa gamtos atsitiktinumo padariniu.

Evoliucija taip pat reiškia...
Netobuli žmonės gali būti pašalinami, nes pagal evoliuciją – išlieka tik sveikieji. Taigi nepageidautini kūdikiai, fiziškai ar protiškai atsilikę individai, savo religija ar politinėmis pažiūromis netobuli žmonės. Jie gali būti atstumiami arba eliminuojami. Kadangi viskas nutikę atsitiktinai, tai reiškia dorovė, vertybės, tiesa, pažinimas to kas teisinga ir neteisinga, yra žmogaus kūryba, todėl visiškai priklauso nuo kiekvieno asmens ir yra betarpiškai pagrįsti aplinkybėmis. Nėra absoliutų, taisykles galima susikurti gyvenimo eigoje.

Tiesioginiame konflikte
Iš tiesų, tai, kad civilizuotos tautos tiki teisine valstybe, tiesiogiai prieštarauja tai sampratai, kad visi dalykai yra atsitiktiniai, o moralė ir etika priklauso nuo situacijos. Įstatymai apibrėžia absoliutą ir pasekmes, jei šis absoliutas būtų pažeistas.

Kai tikima, kad visa dorovė ir etika priklauso nuo situacijos ir yra kiekvieno žmogaus pasirinkimas, kai kiekvienas asmuo gali pasirinkti, vykdyti jam įstatymus ar ne, kažkas turi pasiduoti. Arba įstatymas pastumiamas šalin, arba asmuo kažko išmoksta. Gali būti ir taip, kad bus dirbama keičiant įstatymus, kad jie tiktų kažkieno tikėjimui. Ši dirbančiųjų grupė įgauna aukos mentalitetą: „Aš noriu laikyti automobilį šioje vietoje per naktį už dyką, nes tai arti mano buto. Tačiau įstatymas sako, kad negaliu laikyti čia savo automobilio daugiau kaip 3 valandas. Aš esu auka – negaliu mokėti už visas 24 val. kiekvieną dieną...“ ir taip toliau. Aukos kultūra nepaklūsta absoliučiai taisyklei – mokėk mokestį arba statyk automobilį kažkur kitur.

JAV, įstatymo tvarka buvo įforminta konstitucijoje ir teisės aktuose, kurie kilo iš judėjų/krikščionių religijos, pagrįstos 10 Dievo įsakymų. Bet kai namuose, mokyklose ir visuomenėje, kuri atmeta Dievą, žmonės mokomi eiti savuoju keliu, suaugę ir įgiję valdžią jie atlieka tokį darbą, kuris veda visuomenę nuo absoliutų ir įstatymo taisyklių. Svarbiausia patenkinti savo norus ir tikslus. Dėl to teismai, užuot vadovavęsi įstatymais, juos kuria, o visuomenė praranda bet kokį absoliučios tiesos, įstatymo ir tvarkos pojūtį bei šventumo jausmą.

Kai atmetamas Dievas kaip Kūrėjas ir Gelbėtojas ir pakeičiamas evoliucija, tuomet yra atstumiamas šventumo pažinimas, kol galiausiai jis yra visai prarandamas. Svarbiu belieka tik kolektyvinis mąstymas – su kitaip mąstančiais žmonėmis susidorojama.

Tiems, kurie išlaiko Dievą savo mąstyme, kaip ir mes
Daugybėje grupių yra manoma, kad didžiojo mokymo apie dvasinį supratimą klausymas yra pagrindinis jų gyvenimo šioje žemėje tikslas ir to pakanka.

Pirmoje laiško Efeziečiams pusėje Paulius rašo apie panašius, didingus ir nuostabius apreiškimus, kad mes buvome pakelti į dangaus aukštumas, per Jėzų tapome Tėvo įsūniais, danguje pasodinti Kristuje ir esame statomi kaip Dievo buveinė, kurią Jis sustiprins savo Šventąja Dvasia, kad pažintume meilę, kuri pranoksta natūralų pažinimą. Šie didingi apreiškimai aprašomi iki pirmosios 4 skyriaus pusės.

Visa antroji šio skyriaus pusė, pradedant 4:17, yra apie tai, kaip taikyti šituos didingus apreiškimus kasdieniame gyvenime – liautis vogus, melavus, gulėjus su kuo papuola, liautis pykus vienam ant kito, atleisti vienas kitam, pradėti dirbti, liautis keiktis, apsivilkti nauju žmogumi, kaip ir išmokome Kristuje. 5-sis ir 6-sis skyriai yra apie santuoką, vaikus ir darbą. Atsietai neaukštinkite šio didžiojo mokymo, bet taikykite tai, kad pakeistumėte savo gyvenimą.

Santykiai
Daug kartų sakiau, kad teisumas ateina per tikėjimą Kristumi, bet jis lieka neįrodytas. Dievas taip sutvarkė, kad teisumas taptų matomas ir subręstų santykiuose. Kiekvienas gali sakyti, kad jis myli Dievą, kiekvienas gali sakyti, kad yra gimęs iš aukšto, bet ar sakančiųjų santykiai tai įrodo? Santykiai yra jų teisumo įrodymas.


Štai todėl sveiki, šeima pagrįsti surinkimai (bažnyčios), kurie renkasi namuose, ugdo sveikus žmones – jų teisumas įrodomas ir subręsta per santykius su kitais asmenimis, kurie taip pat siekia augti Kristuje. Savaitė po savaitės, sėdint ir klausant to pačio žmogaus pamokslų, apreiškimu prisipildo galva ir širdis – pirma dalis laiško Efeziečiams. Tačiau jei tik sėdi ir klausai, nėra santykių.

Tai yra sveikas teisumo derinys širdyje, plaukiantis per santykius tinkle su kitais. Tokiu būdu mes pagarbiame Kristų žmonėse, kurie yra mūsų gyvenime, su kuriais yra susieta visa ką mes darome su pagarba bei šventumu.

Tai tik kelios mintys. Kitą savaitę nauja tema. Būkite palaiminti!


Neužmirškite rašyti man asmeninius e-laiškus šiuo adresu

2016 m. gegužės 19 d., ketvirtadienis

Atsitiktinės mintys. 5 dalis – Šventumo praradimas

John Fenn, 2016 m. balandžio mėn. 30 d.,

Sveiki,
Ar jūs kada nors girdėjote kažką ir nustebote sakydami: „Ar jau nebeliko Dievo baimės?“ Ir aš girdėjau.

Nuimkime sluoksnius
Turėjau nuimti sluoksnį po sluoksnio, kad aptikčiau tikrąją priežastį, patį pamatą ir tik tada pajaučiau, kad kažką suprantu. Nubraukdamas istorinius ir kultūrinius sluoksnius, sugrįžau atgal į praeitį, kad aptikčiau, kaip antikiniais laikais pagonys vertino žydus.


Istorija atskleidžia, kad graikų ir romėnų tarpe žydai buvo gerbiami daugeliu atvejų. Beveik kiekvienas pagonių visuomenės sluoksnis turėjo galimybę žavėtis vienu ar daugiau žydiškos kultūros aspektų. Taip pat žydai buvo gerbiami ir religijų tarpe, jie turėjo tikrą tikėjimą ir tik vieną dievą (Dievą) bei gerai suformuotas taisykles kaip Jam tarnauti. Pas pagonis to nebuvo, jų įvairių dievų ir deivių garbinimo taisyklės ir nuostatos nuolatos keisdavosi.

Žydai buvo tikri tikintieji, o tuo tarpu pagonys tik stengėsi demonstruoti savo religines praktikas. Dėl šios priežasties, tai mini ir Raštas, daugelis romėnų ir graikų atsiversdavo į judaizmą, kuris tiesiog buvo žydų kultūros dalimi. Evangelijose ir apaštalų darbuose matyti, jog daugybė pagonių taip žavėjosi žydais, kad atsiversdavo į judaizmą.

Intelektualai taip gerbė žydų šventus tekstus, kad rašant vardą D-s, jiems netgi nereikėjo naudoti balsių, pavyzdžiui vardas YHWH. Mokslininkai mano, kad tai galėtų būti Yahweh/Jehova (hebrajų/graikų), bet iš tikrųjų niekas nėra įsitikinęs, nes bijant pažeisti įsakymą „netark mano vardo be reikalo!“, balsės Jo varde niekada nebuvo naudojamos.

Jų šventieji raštai teikė pamokymus, formavo pasaulėžiūrą, pagoniams tai buvo reikšminga. Kiekvieną savaitę, ištisa diena buvo skiriama garbinimui, šeimai, asmeniniams apmąstymams, tuo tarpu pagonių dievai tokių dalykų nei nesiūlė, nei nereikalavo.

Gyvenimo kasdienybė
Tarp viso kito žydai buvo ištikimi vyrai ir žmonos, turėjo stiprias šeimas ir šeimyninius ryšius, netgi vaikams suaugus. Pagonių šeimos dažniausiai būdavo tokios, kurias dabar galėtume pavadinti nefunkcionaliomis. Jose, kiekvieno aukojimo metu, buvo seksas (dažnai bi-sekas) su šventyklos prostitutėmis, su meilužėmis, beveik visą gyvenimą nepaliaujami romanai.

Taip pat žydai buvo žinomi kaip sąžiningi verslininkai ir verslininkės, duoto žodžio žmonės, patikimi piniginiuose reikaluose. Jie niekada nemeluodavo, nevogdavo, nesukčiaudavo, nes taip laužytų vieną savųjų įsakymų. Iš dalies dėl to, daugelis jų tapdavo antikinio pasaulio bankininkais. Jie buvo tais, kuriems pagonys galėjo patikėti savo pinigus.

Ne taip kaip pagonių, kurie susitelkdavo į save ir savo asmenines laisves, be socialinių įsipareigojimų, kurių nemokė jų dievai ir deivės, į žydų įstatymą buvo įaustas sąžiningas gyvenimas. Žydai buvo atvira, į šeimą orientuota bendruomenė. Nukreipta teikti pagalbą vargšams ir ligoniams, našlėms ir našlaičiams. Jie keisdavosi daiktais su kaimynais bendruomenėje ir mieste, kuriame jie gyveno, todėl ir jais plačiai žavėjosi.

Čia šitie dalykai dingo
Po to, kai iš pagonių kilę tikintieji, tapo atpažįstami kaip atskira nuo žydų religijos grupė ir pavadinta krikščioniais (Apd 11:26), atsirado mokymai pagonims. Laiškuose (ypač) Pauliaus, Petro ir Jokūbo jie dar buvo raginami atmesti ankstesnį pagonišką gyvenimo būdą, pakilti moralėje, doroje ir žydiškame gyvenimo stiliuje, kurį žydai praktikavo šimtmečiais ir kuris jiems daugiau ar mažiau pavykdavo.

Jeigu paieškosi šitų dalykų ir paskaitysi laiškus Romiečiams, Korintiečiams, Efeziečiams, Jokūbo ir Petro laiškus, taip pat žinias septynioms Azijos bažnyčioms Apreiškimo knygoje, aptiksi daug raginimų nebegyventi kūniškai. Atsisakyti ankstesnio savo gyvenimo būdo, gyventi sąžiningai, dorai ir su bendruomeniškumo bei šeimyniškumo jausmu. Žydai, dėl Įstatymo ir Mozės, turėjo šituos pozityvius savo kultūros bruožus, bet daugelis pagonių, atsivertusių į Jėzų, pirmą kartą buvo mokomi apie moralę, dorą ir etiką.

Šventumo apibrėžimas: sujungtas ir turintis ryšį su Dievu bei paskirtas Jo tikslui
Santrauka to, apie ką aš rašau šiandien galima rasti vienam žodyje – Šventas.
Pagoniams reikėjo žodžio šventas apibūdinimo, o po to, reikėjo parodyti kaip gyventi šventą gyvenimą. Visi Naujojo Testamento laiškai yra persmelkti tais mokymais.

Dievų ir deivių šventyklose, samprata šventas buvo taikoma tik kalbant apie dalykus tiesiogiai susietus su aukojimu šventykloje. Izraelio Dievo atveju, šventumas buvo aiškiai apibūdintas. Šventumo samprata apėmė visą žmogaus gyvenimą ir plėtojosi toliau – į visą natūralųjį pasaulį. Pasaulį žydai pripažino esantį Dievo, kuriame žmonės yra paskirti Dievo kūrinijos prižiūrėtojais.

Laiško Romiečiams 1 skyriuje ir 8:19-23, Paulius mokė buvusius pagonis – romėnus, kad viską sukūrė Dievas ir netgi, kad Jis nori, jog gamta būtų išlaisvinta iš nuodėmės prakeikimo. Jokia pagonių religija šito nemokė. 1 Korintiečiams 6:15-20, jis mokė, kad santykiavimas su šventyklos prostitute padaro juos viena su ta prostitute, kai tuo tarpu faktiškai, mes esame viena dvasia/Dvasia su Dievu Kristuje, darančiu mus viena su Juo. Joks pagonių dievas ar deivė šito nemokė. Pagalvokite, visi žmonės, neturėję jokių žinių apie Kristų, staiga buvo atskirti Dievui – šventi.

Laiške Galatams 5:16-25, jis labai aiškiai apibūdino kūno darbus ir (atgimusios) dvasios vaisius. Sakė jiems vaikščioti dvasioje/Dvasioje, kad nevykdytų kūno geismų. Jiems visa tai buvo nauja. Idėja, kad jie paskirti Dievui, reiškė, kad jie yra šventos būtybės. Joks dievas ar deivė niekada jų neiškėlė iki tokio lygio, kaip Dievas per Savo Sūnų Jėzų, padarydamas juos Savo paties vaikais.

Efeziečiams 4:17-32, buvo mokoma, kad jie nesantykiautų su kuo pakliuvo, kaip jie buvo įpratę praeityje, nemeluotų, nevogtų, nekeiktų. Jie turėjo būti mokomi, kad užuot vogus, reikia susirasti darbą, kad galėtų padėti stokojantiems. Joks dievas nei deivė niekada to nemokė. Visa tai buvo paremta supratimu, kad žmogaus gyvenimas yra šventas, todėl vaikščioti meilėje ir rūpintis yra būtina. Galiausiai mūsų laukia asmeniškas atsiskaitymas, akis į akį su Dievu.

Jie turėjo būti mokomi, kad yra šventi ir, kad privalo pavesti save auginimui Kristuje. Efeziečiams 2:12-22 pasakyta, kad dabar jie, kartu su tikinčiais žydais, per tikėjimą Kristumi, sujungti su Dievu ir drauge statomi kaip gyvosios individualios šventyklos. Plačiąja prasme, Dievas pripildo individualią šventyklą taip, kaip ir visą Savo kūną.

Iki to niekada niekas jiems nesakė, kad jie yra šventi. Joks dievas ar pagonių religija niekada nesakė, kad žmonija yra daugiau negu niekas, kad ji ne žaisliukas sadistiškų dievų rankose, su kuria žaidžiama taip, kaip katė žaidžia su pele.

Senovės žydai turėjo gilų šventumo supratimą, tai juos darė išskirtiniais pagonių tarpe

Kai šiandieninis pagonis atsiverčia į Kristų
Žmogaus prigimtis nepasikeitė ir pagonys (ne žydai), kurie atsivertė į Viešpatį, bet nebuvo išauklėti šventumo ir pagarbos Dievui požiūrio, daugiau ar mažiau, turėjo to išmokti.

Šiandien, užuot buvę kaip senovės žydai tarp pagonių, kurie pasižymėjo savo dora, moraliniu teisingumu, stipriomis šeimomis ir sąžiningu verslu, krikščionys yra laikomi netikusiais, pajuokos ir patyčių objektais, nesąžiningais verslininkais, niekuo nesiskiriančiais nuo netikinčių. Kodėl?

Norint turėti Dievo baimę, visų pirma yra reikalingas šventumo supratimas, o norint įgyti šventumo supratimą, reikia kai ko daugiau...

Šie teiginiai veda į kitą savaitės temą - pamatas kurio reikia asmeniui, kad įgytų teisingą ir tikslų „šventumo“ sąvokos supratimą, kuris šiandieniniame Kristaus kūne, iš esmės yra prarastas.

Iki tada, būkite palaiminti,


Neužmirškite rašyti man asmeninius e-laiškus šiuo adresu

Atsitiktinės mintys. 4 dalis – Ką Dievas pasakė Izaokui?

John Fenn, 2016 m. balandžio mėn. 23 d.,

Sveiki,
Mano senelis iš tėčio pusės, buvo apie 6' 3" (1,90 m) ūgio – štai iš kur aš paveldėjau savąjį. Jis buvo ir valstybės pareigūnas, ir verslininkas, taigi žmonės jį pažinojo kaip vieną ar kitą, arba dėl abiejų pareigų. Aš jį pažinojau tik kaip savo senelį, kuris turėjo nuostabų talentą dirbti medžio darbus.

Kai buvau paauglys, kartą parduotuvėje, registratūros darbuotoja, vyresnio amžiaus moteris, atpažino mano giminės pavardę. Ji sakėsi pažįstanti mano senelį ir apie jį kalbėjo kaip apie valstybės tarnautoją: „Sutikus tavo senelį gatvėje, jautėsi, kad gali juo pasitikėti ir pasitikėti tuo, ką jis darė įstatymų leidyboje, kad tai ką jis daro, bus mūsų ir bendruomenės gerovei.“

Ji jautė, kad aš to nežinojau, man jos pasakojimas buvo langas į kitą jo asmenybės pusę, kurios aš dar nepažinojau. Aš prisimenu žaislinę dėžę, kurią jis man padarė iš medžio ir dažyto metalo. Ji atrodė kaip piratų lobių skrynia, ant kurios nutapytas pirato Ilgojo Džono Silverio atvaizdas, o ant dangčio, mano vardas – Džonas. Tai buvo nuostabu. Norėčiau, kad tada būčiau pakankamai įvertinęs tą dėžę ir išsaugojęs ją iki dabar. Kai man buvo 7½, netikėtai mirė mano senelė. Nors ji gyveno iki 60 metų, ją savo gyvenime aš prisimenu tik iš kokių poros metų.

Ką Dievas pasakė Izaokui
Abraomą mes pažįstame iš keleto Pradžios knygos skyrių ir iš nuorodų Naujajame Testamente. Abraomas gyveno 175 metus, tačiau daugiausia ką iš to žinome, yra įvykiai, kurie atsitiko jam būnant 75 ir 100 metų amžiaus. Mūsų pažinimas paremtas tik keliomis informacijos nuotrupomis. Tačiau yra dar viena užuomina apie Abraomą, leidžianti mums pažvelgti į tai, kaip jį matė Viešpats. Tai užuomina, rodanti į daug artimesnius santykius su Dievu.

Abraomas – vienintelis asmuo Senajame Testamente pavadintas „Dievo draugu“. (Izajo 41:8, Dievas tiesiogiai pavadina jį –„mano draugas“ ir Jokūbo 2:23, kur jis cituoja Izaiją). Pasigilinkime į tai. Nei Adomas, nei Henochas, nei Nojus, nei Mozė, nei Jozuė, nei Dovydas, nei Saliamonas, nei Elijas, nei kas nors kitas, tik Abraomas pavadintas Dievo draugu. Tarp jų buvo kažkas ypatingo, tačiau trumpas pasakojimas Pradžios knygoje neatskleidžia visos jų istorijos.

Vis tik mes galime pažvelgti giliau į jų draugystę, nes Viešpats padarė tai, ko nedarė nei su vienu herojumi Senajame Testamente – Jis pasakė Abraomo sūnui, apie Jam patinkančius, jo tėvo charakterio bruožus.

Netgi tada, kai du kartus Viešpats pasirodė Saliamonui (1 Kar 3:3-15; 9:1-9), Jis tik paminėjo Saliamono tėvą Dovydą, 4 eilutėje pasakė, kad jis vaikščiojęs su teisia ir dora širdimi. Jokiam kitam vyrui, nei moteriai, Viešpats nepasakė, koks didis buvęs jų tėtis – tik Izaokui apie Abraomą.

Pradžios 26:5 (Izaokui)
„Nes Abraomas pakluso mano balsui ir laikėsi mano nurodymų, mano įsakymų, nuostatų ir įstatymų“ (pagal English standard version (ESV) vertimą)

Draugo apibrėžimas būtų toks: abipusė simpatija tarp 2 žmonių, kiekvienas asmuo pažįsta antrąjį, pastarasis jam patinka, juo pasitikima. Draugystė yra iš širdies į širdį, nepagrysta nauda. Abraomas buvo Dievo draugas. Oho.

Didelės dalies krikščionių Dievo pažinimas remiasi tik 2 iš aukščiau pabrauktų 5 žodžių: pirmuoju iš paminėtųjų – balsas, šis žodis čia reiškia ‚garsiai šaukti‘; ir paskutiniu iš paminėtųjų – įstatymai, reiškiantį ‚tora‘ arba ‚žodis‘.

Daugumos krikščionių gyvenimai priklauso nuo šitų 2 dalykų – jie nori girdėti Dievo balsą ir žinoti Jo žodį. Tačiau yra dar 3 dalykai, kuriuos mini Viešpats ir jie yra draugystės charakteristikos. Jei visa, ką tu žinai apie Dievą, tai tik Jo balsas ir žodis, vadinasi esi panašus į mane, kai aš ne daug težinojau apie savo senelį ir jo gyvenimą. Bet Abraomas Dievą pažinojo daugiau nei tik Jo balsą ir žodį – jie buvo draugais.

Šiame sumuštinyje tarp balso ir žodžio „bandelių“ yra draugystės su Viešpačiu „mėsa“: Nurodymai, įsakymai ir nuostatos.

Nurodymai – mishmereth – žiūrėti, stovėti kaip sargybinis, stebėti. Saugoti vienas kitą.
Įsakymai – mitsvah – įsakymas. Šakninis žodis yra asmeninis; paskirtas, įjungti. Sujungtas su tikslu.
Nuostatos – chuggah – laikytis paskyrimo, pažinti vienas kito elgseną.

Pažiūrėk į šituos 5 draugystės elementus ta tvarka, kurią Viešpats išvardino Izaokui: Abraomas pakluso, kai aš pašaukiau jį, manuosius nurodymus vykdė kaip budrus karys, paisė mano įsakymų, neatsitraukė nuo manęs, vykdė mano paskyrimus ir suprato manąsias nuostatas, pasitikėjo mano žodžiu kurį daviau jam.

Skamba kaip draugystė – draugai pažįsta vienas kito balsą, jie skiria vienas kitam susitikimus, saugo ir budi vienas dėl kito, pažįsta vienas kito elgseną ir laikosi vienas kitam duoto žodžio.

Jėzus ieško draugų
Pirmojo amžiaus žydai kuo puikiausiai žinojo, kad Dievas, Izaijo 41:8, pavadino Abraomą Savo draugu. Jėzaus mokiniai, kurie su Juo gyveno virš 3 metų, tikrai žinojo, kad Jis yra Dievo Sūnus ir ką reiškia, kai Jėzus Jono 15:15, paskutinės vakarienės metu pasakė: „Jau nebevadinu jūsų tarnais, nes tarnas nežino, ką veikia jo šeimininkas. Jus Aš draugais vadinu, nes jums viską paskelbiau, ką iš savo Tėvo girdėjau.“

Kai skaitau šią eilutę, matau tas pačias žmonių savybes, jie ištisais metais laikėsi kartu su Dievu, viename kūne, tapo draugais su Viešpačiu. Šiuos dalykus aš pastebiu Abraomo ir Viešpaties draugystėje.

Jei paklausčiau eilinį krikščionį, kas daro asmenį Dievo draugu, jis greičiausiai atsakytų, kad dažnas surinkimo (bažnyčios) lankymas, arba gausios maldos – paremtos atlikimu, darymu kažko, ko jų manymu reikia Dievui ir Jis dėl to lieka patenkintas.

Tačiau su savo mokiniais Jėzus gyveno virš 3 metų, jie paklusdavo Jo balsui, mokėsi ir laikėsi kiekvieno Jo žodžio. Jų santykiuose terpėjo tie patys 3 bendravimo dalykai, kurie buvo tarp Dievo ir Abraomo. Mokiniai sujungė save su Jėzaus gyvenimu, stovėjo sargyboje ir stebėjo Jį visuose dalykuose, pažino jo elgseną, balsą ir žodį.

Vaikai ir draugai
Kaip prieš nukryžiavimą, Jono 15:15, Jėzus mokinius vadino savo draugais, taip po nukryžiavimo, Naujasis Testamentas mus vadina Dievo vaikais. Būdami nebe tarnais, mes esame Dievo vaikai ir galime įeiti į suaugusiųjų santykius su Dievu kaip draugai.

Mes galime būti Dievo draugais, bet yra kur kas daugiau nei tik Jo balso girdėjimas ir Jo žodžio laikymasis. Tame tarpe visos trys sumuštinio dalys; Mąstykite apie Tėvą kaip draugą, laikykite Jį tokiu ir Jis atsakys.

Kalbėkite Jam, pakvieskite Jį dalyvauti savo kasdienybės rutinoje – ieškokite už ką galite būti Jam dėkingi keletą kartų per dieną – už kažką gamtoje, už galimybę augti, kai ateina sunkumai... Visada, viską naudokit kaip galimybę nukreipti savo mintis į Jį, klausti Jo nuomonės, klausti ką Jis galvoja apie tą ar kitą dalyką, dėkokite kai matote malonę savo gyvenime. Būti Dievo draugu – niekas šiame pasaulyje neprilygsta tam!

Tai tik atsitiktinės mintys... būti Dievo draugu. Iki kitos savaitės. Būkite palaiminti!


2016 m. gegužės 14 d., šeštadienis

Atsitiktinės mintys. 3 dalis – Abortai

John Fenn, 2016 m. balandžio mėn. 16 d.,

Sveiki,
Kalbant apie abortus, pasaulyje plačiai paplitęs argumentas, kad moteris turi teisę rinktis. Jam priešiškas argumentas – „tai yra gyvybė”. Abi pusės yra teisios – moteris turi teisę rinktis, ką daryti su savo kūnu, ir su jos įsčiose augančiu žmogumi. Bet nei vienas šitų argumentų nesiekia gilesnės išminties, kurią visi žmonės ir visos tautos pripažįsta esant tiesa. To akivaizdoje, anksčiau minėti argumentai tampa mažesne tiesa, o ne tikrąja problema. Pažvelkime toliau šių periferinių argumentų, į gilesnę išmintį...

Pradėkime čia – gyvūnai ir žmonės. Teksase, vienas vyras, ne medžioklės metu, iššovė ir užmušė briedę. Anglai tai vadina brakonieriavimu. Už tai gresia didelė bauda ir galimas įkalinimas. Pradžioje jis buvo nubaustas už neteisėtą vieno gyvūno sumedžiojimą. Tačiau kai briedė buvo išskrosta, buvo nustatyta, kad ji nešiojo dvynukus, dėl to, bausmė brakonieriui išaugo trigubai.

Fort Majerio (Florida) pareigūnai, nuvyko į vienos moters namus ir ten rado apie 100 kačių, jų kvapas siekė net kaimynus. Kai kurios katės buvo nesveikos, išsekusios dėl blogo maisto ir antisanitarinių gyvenimo sąlygų, kurios netiko nei pačiai moteriai, nei jos paauglei dukteriai, nei katėms. Moteris buvo nubausta už žiaurų elgesį su gyvūnais, jų skriaudimą ir apleidimą. Ji buvo priversta išsitirti pas psichiatrus, kurie turėjo įvertinti jos psichinę būklę.

Kolorade, vakarais po darbo sugrįžęs vyras, nuolatos su lazda mušdavo prie grandinės pririštą šunį. Mušdamas šunį išsikraudavo darbe susikaupusį susierzinimą. Kaimynai girdėdavo, kaip jis rėkdavo ir kaip šuo cypdavo nuo kiekvieno smūgio. Jis buvo nuteistas dėl žiauraus elgesio su gyvūnais bei už kitus dalykus.

Vaikų auklė buvo nubausta pagal kelis įstatymus, po to, kai ji, užuot prižiūrėjusi vaiką, nutarė į namus pasikviesti savo draugus, vakarėliui. Vaikas išėjo pro paradines duris ir pasiklydo gretimais esančiame miške, galiausiai, po poros dienų, buvo rastas negyvas dėl dehidratacijos.

Mokyklos mokytoja pradėjo seksualinius santykius su vienu iš savo mokinių, dėl to buvo atleista iš darbo ir nuteista. Jai buvo pritaikytos įvairios nuobaudos, galiausiai ji buvo įkalinta mažiausiai 10 metų.

Apie abortus
Visi šitie atvejai, paimti iš Amerikos laikraščių, turi vieną bendra temą – iš suaugusio žmogus, turinčio atsakomybės jausmą, tikimasi, kad jis vadovausis juo taip, kad gintų ir maitintų mažesniuosius gyvūnus, rūpintųsi jaunesniais žmonėmis ir jiems tarnautų. Šis dalykas gali būti apibūdintas taip – rūpestingas ir atsakingas prižiūrėjimas kažko, kas patikėta globai. Visi, aukščiau paminėti asmenys, turėjo laisvą valią ir galėjo daryti tai ką jie darė, bet tai darydami jie pažeidė gilesnį – rūpestingos priežiūras įstatymą.


Tai – gilesnė išmintis. Būti žmogumi – aukščiausia gyvybės forma planetoje, tai reiškia atsakomybę, rūpestingą gyvūnų ir žmonių priežiūrą. Priežiūrą tų, kurie mažiau subrendę ar mažiau sugeba palyginus su sveiku suaugusiu, rūpinimąsi jais – ar tai būtų gyvūnas, ar vaikas, ar neįgalus žmogus, ar pasiligojęs, ar sužeistas.

Nesvarbu, netikintys pripažįsta Raštą ar ne, pirmasis nurodymas kurį davė Dievas Adomui, buvo apie visos planetos priežiūrą, tai apėmė gyvūnus ir augalus. Kai buvo duota Aukščiausiojo direktyva, visi gyvūnai ir paukščiai buvo atvesti Adomo priežiūrai, kad jis juos pavadintų. Žydų raštai ir tradicijos teigia, kad Adomas turėjo visą natūralaus pasaulio pažinimą, jis tai perdavė Setui ir Henochui. (Pradžios 1:26-31, 2:19-20, Juozapui ir t.t.)

Priežiūros jausmas yra įgimtas, jis atpažįstamas tautose ir visose kultūrose. Dievas rizikavo deleguodamas žmogų rūpintis planeta, kadangi valdytojas turėjo laisvę piktnaudžiauti jam duota atsakomybe.

Skirtumas tarp teisės ir galimybės
Tėvas, paaugliui sūnui paskolino savo automobilį. Sūnus nuvažiavo tūkstančius mylių/kilometrų, nudėvėjo padangas, nes norėjo pasirodyti draugams. Pastarieji prilaistė automobilyje gėrimų ir pritrupino maisto – tai piktnaudžiavimas prižiūrėtojo pareigomis.

Vienas vyras paskolino draugui savo žoliapjovę, draugas ją grąžino sudaužytą, purviną ir reikalaujančią remonto – tai piktnaudžiavimas prižiūrėtojo pareigomis.

Neteisėtai medžiojęs žmogus nušovęs besilaukiančią briedę - piktnaudžiavo prižiūrėtojo padėtimi.

Moteris prisirinkusi kačių virš galimybių jomis rūpintis – piktnaudžiavo prižiūrėtojo padėtimi.

Savo šunį mušęs vyras, dėl to, kad susierzindavo darbe – piktnaudžiavo prižiūrėtojo padėtimi.

Auklė pasitraukusi nuo vaiko dėl vakarėlio, o tai baigėsi vaiko mirtimi – piktnaudžiavo prižiūrėtojo padėtimi.

Mokytoja įsitraukusi į seksualinius santykius su mokiniu – piktnaudžiavo prižiūrėtojo padėtimi.

Visi paminėti asmenys buvo laisvi piktnaudžiauti, bet jie neturėjo tam teisės. Tai įvyko, todėl, kad rūpestingas prižiūrėjimas yra žymiai gilesnė tiesa, negu asmens teisė piktnaudžiauti prižiūrėjimu. Suformuluokime taip – gilesnė rūpestingo prižiūrėjimo tiesa naikina asmens teisę elgtis nepriklausomai nuo atsakomybės.

Pavyzdžiui – kai žmogus jau nebesugeba tvarkyti savo paties finansų, įgaliotas asmuo prižiūri seno žmogaus nuosavybę. Jis įgyja atsakomybę būti geru prižiūrėtoju. Su ta prižiūrėtojo atsakomybe ateina supratimas, kad jis neturi teisės naudoti pinigų sau. Prižiūrėtojo statusas neleidžia asmeniui elgtis, kaip jam patinka. Tačiau šis statusas nepanaikina laisvos valios ir galimybės piktnaudžiauti prižiūrėtojo pareigomis.

Kaip Dievas žiūri į negimusį kūdikį?
Aptarkime Išėjimo 21:22-25 aprašytus įvykius. Dievas aiškina savo įsakymus ir pateikia numatomą situaciją apie du tarpusavyje kovojančius vyrus ir jų kovą stebinčią nėščią moterį, kuri tos kovos metu gali būti sužeista:

Jei vyrai vaidijasi ir užgauna nėščią moterį ir ji persileidžia, bet jos pačios nesužaloja, tada užgavėjas baudžiamas pinigine bauda, kokią jam paskiria tos moters vyras, teisėjams tarpininkaujant. Bet jei sužaloja – gyvybė už gyvybę, akis už akį, dantis už dantį…“

Mūsų kalba kalbant yra skirtumas tarp nelaimingo atsitikimo, kuris baigiasi mirtimi, netyčiniu žmogaus nužudymu, kuris baudžiamas pinigine bauda ir/arba kita bausme ir negimusio kūdikio žmogžudystės, kai motina persileidžia dėl fizinio ar seksualinio užpuolimo.

Laisva valia yra dviašmenis kalavijas
Laisva valia visada turi pasekmes, kai kurios iš jų numanomos, o kai kurios nenumanomos. Dėl to laisva valia buvo sukurta funkcionuoti lydima apribojimų – medžiotojas turi laisvą valią medžioti, bet apribojimai nubrėžia medžioklės sezono laiką. Asmeninis laisvos valios iškėlimas virš prižiūrinčiojo atsakomybės, medžiotoją gali pasodinti už grotų.

Moteris turi laisvą valią daryti tai ką ji nori, tame tarpe ir su savo kūnu, o daugumoje vakarietiškųjų regionų, netgi gali realizuoti laisvą pasirinkimą atmesti teisėtą, nuostabios dovanos – joje augančio vaiko, priežiūrą. Tačiau yra pasekmės.

Nėra jokios naudos netikintiems cituoti minėtos rašto vietos, nes jie neatpažins Dievo valdžios. Taigi jų argumentai suksis apie seklesnę tiesą – moters teisę nuspręsti, ką jai daryti su savuoju kūnu ir jos įsčiose augančiu kūdikiu – tačiau nei vienas iš šitų argumentų nėra gilus. Kalbant apie tai, kad mes esame savojo kūno prižiūrėtojai, jie nekreipia dėmesio į gilesniąją tiesą. Geras asmuo turi gebėjimą būti geru prižiūrėtoju, tačiau yra ir galimybė piktnaudžiauti jam patikėtų dalykų prižiūrėjimu.

Kai visuomenė ir kultūra neigia žmonių atsakomybę, kurią jie turi kaip prižiūrėtojai, yra kuriami negimusius briedžiukus ginantys įstatymai, tačiau legalizuojamas negimusių kūdikių žudymas.

Kitą savaitę nauja tema, kaip ir sakiau, atsitiktinės mintys pateiktos jūsų apsvarstymui. Iki tada, būkite palaiminti!

Neužmirškite rašyti man asmeninius e-laiškus šiuo adresu

2016 m. gegužės 6 d., penktadienis

CWOWI Naujienlaiškis. Kovas 2016

John Fenn, 2016 m. kovo mėn. 21 d.,

Sveiki visi,
Prieš porą savaičių Krisas buvo namie ir sėdėdamas savo vežimėlyje žiūrėjo vaikišką programėlę. Tuo tarpu mes su Barbara buvome virtuvėje ir diskutavome apie savaitgalio išvyką į mūsų regioninę konferenciją Tulsoje (2 val. kelionę) – ar mes turėtume paimti vieną mašiną ar dvi?

Barbara apdoroja informaciją garsiai, o aš – viduje. Aš iš tiesų to nevadinčiau kalbėjimosi su savimi, tiesiog ji garsiai kalba mąstydama bei darydama darbus namuose. Ji taip darė visą laiką kiek aš ją pažįstu – nuo to laiko kai mes buvome vaikais, taigi aš prie to jau pripratęs. Kai aš pamatau problemą, aš nutylu – tuo tarpu ji dažnai nepertraukiamai kalba garsiai, diskutuodama apie vieno ar kito pasirinkimo privalumus.

Štai kas nutiko šią dieną. Jei mes paimtume 1 mašiną, ji ir aš būtume kartu, tačiau mes vežtumės atgal su savimi 2 anūkes ir jų augintinį, Čarlį, stebuklingą šunį. Iš kitos pusės, ji galėtų nuvažiuoti kur jai reikia su reikalais, nepriklausomai nuo to, ką aš turiu padaryti, jei mes išvyktume pakankamai anksti, bet 2 valandų kelionė namo vėlai sekmadienį, kai ji būtų pavargusi buvo jai nemaloni mintis. Papildomai, mes turėjome nuvežti Krisą į slaugos namus prieš išvykstant savaitgaliui – ir tai jau savaime procesas.

Aš jai pasakiau „Jei mes paimsime 2 mašinas, tu gali išvykti iškart konferencijai pasibaigus, sekmadienio popietę, kad galėtum sutvarkyti reikalus, o aš vairuosiu sunkvežimį ir parvešiu vaikus bei šunį – tai tavo pasirinkimas, man viskas tinka“, ir aš pasakiau savo dalį ir viskas. Periodas. Paragrafas, pabaigta ir pamiršta.

Bet ji ir toliau tęsė pokalbį su savimi, apsvarstydama viską garsiai bei vaikščiodama iš kambario į kambarį: „1 mašina ar 2, aš galiu užmigti už vairo ir tai nebūtų gerai, bet jei ne, aš galiu nepatekti visur, kur man reikia, bet aš nenoriu užkrauti Džono su vaikais, šunimi ir visais jų daiktais...“

Visai netikėtai nuskambėjo garsus ir gergždžiantis Kriso balsas iš svetainės: „Viskas gerai mama. Mes paimsime 2 mašinas. Tiesiog atsipalaiduok, mama, tiesiog atsipalaiduok.“ Tas autoritetas ir aiškumas su kuriuo jis prakalbo, pabaigė visus debatus ir Barbara bei aš prapliupom juoktis.

Kartais yra momentų, kai kažkas ar kažkokie dalykai perrėžia per visus klausimus su tokiu aiškumu, jog nutildo visus argumentus. Bet tai nebuvo jis, sakantis savo mamai, jog mes paimsime dvi mašinas, tai buvo „tiesiog atsipalaiduok, mama, tiesiog atsipalaiduok“. Tai atnešė aiškumą. Tai nebuvo didelis sprendimas, taigi neišpūsk iš to burbulo; tiesiog atsipalaiduok ir nuspręsk! Mes susitelkėm į atsipalaiduok, vietoj sprendimo ir staiga mus užplūdo ramybė.

Tokiu pat būdu
Neseniai aš skaičiau keletą krikščionių pareiškimų, kuriais tiki žmonės – beprotiški ir nelogiški teologiniai pareiškimai, jog aš susimąsčiau, kaip žmonės gali sakyti tokius dalykus apie Dievą. Kai kurie kuria laukines sąmokslo teorijas, kurios patalpina Dievą į patį intrigos vidurį, ar praktiškai kaltina Jį falsifikuojant istorinius įrašus tiesiog apgauti netikinčius tikėti melu ir daug daugiau.

Ir tuomet mane aplankė suvokimas kaip Kriso „tiesiog atsipalaiduok“ – aš suvokiau, jog klausimas nebuvo apie tai, kas teisus ar neteisus dėl savo teologinės idėjos ir išsiaiškinimo būdo, kuriuo aš galėčiau jiems parodyti aukštesnes tiesas, tai buvo tai, jog jie tikėdami Juo, nepažinojo Jo. Jei jie Jį žinotų, jie nepateiktų tokių pareiškimų.

Jie tiki, jog jie yra atgimę, bet iš tiesų jie Jo nepažįsta. Jie skaito kažką parašytame Žodyje, bet nepažįsta Gyvojo Asmens, kuris yra apreikštas Žodyje, To Asmens, kuris nukreipė rašalo išsidėstymą puslapyje. Todėl tai, kuo jie tiki, jog parašytasis Žodis sako, net nėra panašu į Gyvojo Žodžio Asmens charakterį. Jie pažįsta puslapį, bet ne Asmenį.

Pauliaus pačiame skaidriausiame/ permatomame laiške Filipiečiams, dalinasi savo troškimu: „Kad aš pažinčiau Jį ir Jo prisikėlimo jėgą ir bendravimą Jo kentėjimuose.“

Savo gyvenimo pabaigoje, laukdamas egzekucijos Romos kalėjime, savo paskutiniame laiške, Paulius teigia: „nes žinau, Kuo įtikėjau ir esu įsitikinęs, kad Jis gali išlaikyti iki anos dienos tai, ką Jam patikėjau.“ (2 Timotiejui 1:12)

Paulius ne tik tikėjo, bet žinojo, Kuo įtikėjo. Tas Jo pažinojimas įtikino jį Viešpaties charakteriu – Jis geba išlaikyti tai, ką aš Jam patikėjau.

Mes tikime, tuomet mes žinome, tuomet mes patikime (pavedame Jam). Kai mes patikime, mes ilsimės – ne savyje, bet Jame ir Jo teisingumo pojūčiu bei galimybe paaiškinti vėliau visus gluminančius dalykus, per kuriuos mes praėjome per gyvenimą.

Tas žinojimas veda mus „būti įtikintais“ ir tuomet patikėti savo širdies paslaptis Jam. Frazė „patikėti (pavesti) Jam“ yra „ten paratheken mou“, pažodžiui tai „mano depozitas (su Juo)“. Tai reiškia, jog kažkas yra patikėta kitam, kad būtų saugiai saugoma. „Paratheke“ panaudojimas reiškia ir buvo naudojamas nurodyti asmenį, eisiantį į ilgą kelionę ir kuris deponuodavo visus savo vertingus daiktus artimam draugui, tikėdamas, jog tai atgaus, kai sugrįš atgal.

Taigi svarbus dalykas yra ne ginčytis dėl doktrinų, ne streikuoti prieš įsitikinimus, kurie atrodo beprotiški, nelogiški ar nešantys nesantaiką, bet verčiau atsitraukti nuo tų mažumų dideliame paveiksle ir nukreipti save bei savo draugus pažinti Jį, nes per Jo pažinojimą mes tampame Jo įtikinti, ir esant įtikintais, mes sugebame patikėti savo sielas saugiam saugojimui iki tol, kol nukeliausime pas Jį namo.

Šerdis (branduolys)
Aš studijavau kaip Viešpats stato sveiką, šeima paremtą bažnyčią, kuri renkasi namuose ir matau rašte bei gyvenime šiandien, jog Jis dažnai užtrunka 1 ar 2 metus sutvirtinti šerdį, žmonių branduolį, kurie gerai susipažįsta vieni su kitais ir išmoksta pasitikėti Kristumi vienas kitame.

Kitą mėnesį pasirodys mano mokymų serijos šia tema, nes tai iškilo iš aplankymo vasarį (kurio dalimi aš pasidalinau praeito mėnesio naujienlaiškyje ir savaitės mintyse) apie tai, ką Jis sako Kristaus kūnui. Jis statė „branduolį“ žmonių mažose šeimos ir namų pagrindo bažnyčiose ir tai tęs. Jis statys tol, kol kai kurie tekės tame su Juo ir tas branduolys taps tvirtas, o kai kurie nuspręs pasilikti „mes keturiese ir nieko daugiau“ (anglų kalba žodžių žaismas – „us four and no more“, vert.).

Priešingai bažnyčios kultūrai, jog daugiau yra geriau, nuo pat pradžios Apaštalų darbuose mes matome kaip susiformuoja branduolys Jeruzalėje. Tai trunka apie 1-2 metus, o šis laikotarpis aprašytas Apd 2:4 – 8:1. Tuomet mes matome Antiochiją Apd 11 skyrius, kur Paulius ir Barnabas mokė juos virš metų. Apd 18 skyriuje mes matome, kad Paulius 18 mėnesių praleido Korinte, Apd 19 skyriuje rašoma, kad jie tarnavo 2 metus Efeze ir taip toliau. Būk kantrus, leisk Jam sutvirtinti branduolį ir kai ateis laikas, kiti bus pridėti prie tos sveikos ir tvirtos grupės. Daugiau apie tai, kitą mėnesį.

Konferencijos Suomijoje ir Olandijoje
Kiekvienoje iš šių konferencijų aš daugiau dalinsiuosi apie branduolį ir ką Jis parodė man ar pasakė apie Europą ir ES – ir kai ką Jis pasakė konkrečiai Suomijai, taigi aš drąsinu savo suomius draugus atvykti, jei galite į Helsinkį tą šeštadienį, balandžio 16 dieną.

Taip pat balandžio 20-24 dienomis aš dalinsiuosi apie branduolį konferencijoje Olandijoje, kuri truks viena diena ilgiau nei anksčiau – nuo ketvirtadienio vakaro iki sekmadienio. Konferencijoje bus laiko šlovinimui, maldai, mokymui ir daug daugiau. Aš mokysiu apie Viešpaties balso girdėjimą, praktinius dalykus namų bažnyčiai, pranašiškas naujienas, ir taip pat kiti dalinsis seminaruose. Ir jei atvirai, aš atradau, jog Viešpaties buvimas ir Dvasios dovanos ten juda intensyviau, pastoviai iš metų į metus, nei kokiose kitose konferencijose – investuokite į santykius ir save!

Asmeniškai – ačiū už jūsų maldas, draugystę ir finansinę paramą. Ar tavo dovana maža ar didelė, tačiau ji visuomet yra vertinama – iš tiesų nėra tokio dalyko kaip „mažas“ paaukojimas, nes mums tai labai daug reiškia ir tiesiogiai mums padeda.

Šiuo metu pas mane apie 250 neatsakytų elektroninių laiškų, bet aš stengiuosi pasivyti – ačiū už jūsų kantrybę!

Namų bažnyčios išdygsta visur, nes žmonės jaučiasi laisviau pradėti patys susirinkimus, ir labai daug kas nori žinoti, jog kiti daro tą patį tinkle, taigi mes esame labai užsiėmę. Nuo Ramiojo vandenyno salų iki tų, kurie yra po Islamo šydu bei dešimtyse kitų tautų, žmonės reguliariai renkasi namuose mokymui, maldai, bendravimui, maistui ir šlovinimui... vykstantis prabudimas yra ne auditorijose, jis yra namuose.

Palaiminimai,