John Fenn, Demonų doktrinos, 1 iš 3, Savaitės mintys, 2025-11-08

 John Fenn, Doctrines of demons, 1 of 3, Weekly Thoughts, 11/8/25

  Sveikinu visus,

Ieškojau Tėvo įžvalgos, nes savo dvasioje jaučiau, kad Amerikos ir pasaulio kultūrai įtakos turi ne tik idėjos ir skirtumai politinėje ir moralinėje srityje.

Meldžiausi Dvasioje ir galvojau apie šiuos dalykus, klausiau, tyrinėjau, kad pamatyčiau ir suprasčiau.

 

Tėvas nukreipė mane į 1 Timotiejui 4:1-3, o tada uždavė man klausimą:

 

„Dvasia aiškiai sako, kad paskutiniais laikais kai kurie žmonės atkris nuo tikėjimo, klausydamiesi apgaulingų dvasių ir demonų mokymų, veidmainingiems melo skelbėjams , turintiems  sąžinę įdegintą karšta geležimi, draudžiantys tuoktis ir liepiantys susilaikyti nuo tam tikrų maisto produktų, kuriuos Dievas sukūrė, kad juos su padėka priimtų tikintieji ir pažinę tiesą.“

 

Tikėti šiais dalykais yra gundymo proceso dalis: laipsniškas, apgaulės procesas.

 

Pirmas dalykas, kurį Tėvas pasakė, buvo: „Atkreipkite dėmesį, kad jis rašė apie demonų mokymus. Demonai gali mokyti.“

 

Tai patraukė mano dėmesį.

Buvau daug kartų skaitęs šiuos žodžius, bet niekada nebuvau susimąstęs, kas juose sakoma – kad demonai moko. Demonai moko. Oho! Staiga manyje prasidėjo kaskadinių apreiškimų serija – demonai moko! Štai kodėl kai kurie politiniai skirtumai ar pokalbiai su žmogumi, kuris nevaikšto su Viešpačiu, atrodo sunkesni, labiau įsitvirtinę jų mąstyme.

 

Štai kodėl kai kurie krikščionys, nukrypę nuo sveikos doktrinos, tampa tokie neadekvatūs, kai priima „krikščioniškus“ mokymus, kurie akivaizdžiai neatitinka nei Šventojo Rašto, nei logikos, nei visiškai nepanašūs į mūsų Viešpaties mokymą. Tai paaiškina, kodėl kai kuriais atvejais jie įniršta, jei su jais nesutinkate, nes buvo apgauti manydami, kad turi aukštesnį apreiškimą nei kas nors kitas. Jie tikėjo ne tik klaida, bet kai kuriais atvejais ir demonų doktrinomis, suvilioti priimti kitą Jėzų, kitą evangeliją, kitą Dvasią.

 

Tai nebuvo vien idėjos; yra žmonių, kurie girdėjo ir tikėjo demonų mokymais. Tačiau mintis, kad mūsų visuomenėje, populiariojoje kultūroje, moko demonai, buvo realybė, apie kurią niekada nebuvau pagalvojęs.

 

Nuo to atsitraukęs pastebėjau du Pauliaus pateiktus pavyzdžius:

 

Celibatas kaip įsakymas ir įsakymas nevalgyti tam tikrų maisto produktų.

 

Mintyse apmąsčiau šiuos du dalykus, klausdamas Tėvo, kas juos sieja, kad jie vadinami demonų mokymais. Jis iš karto atsakė: „Abu jie yra prigimties iškraipymas.“ OHO, štai ir viskas! Iškart prisiminiau, kaip Viešpats per ankstesnį apsilankymą man pasakė: „Jei gali tai priimti- didžiąja dalimi mes žemėje veikiame pakvietimu, nors ir išlaikome savo, kaip Kūrėjo, teises.“

 

Jau seniai mokiau, kad dėl šios priežasties,  Biblijoje stebuklai yra susiję su gamta: Dievas pasirenka gamtą, Nojaus tvaną žmonijai teisti, taip pat  Egipto marus, jūros perskyrimą, vandenį iš uolos. Vėliau tai matome  Jozuės ir Izaijo istorijoje - saulė stovi vietoje, o  šešėlis juda atgal. Taip pat vyksta su Jėzumi - vėjo ir bangų nuraminimas, vaikščiojimas vandeniu, 2 kometų ar asteroidų smūgiai, minimi Apreiškime – visa tai susiję su Kūrėju, kuris kūrinija parodo, kad Jis iš tikrųjų yra Dievas.

 

Jis tęsė: „Celibatas ir įsakymas susilaikyti nuo tam tikrų maisto produktų yra kategorijų antraštės, iš kurių kyla daug demoniškų mokymų.“ Tai buvo viskas, ką Jis pasakė. Bet mano galvoje virė apreiškimas.

 

Celibato kategorija.

Pirmas dalykas, apie kurį dauguma žmonių pagalvoja, kai minimas  celibato įpareigojimas, žinoma, yra Romos katalikų bažnyčia. Tačiau tai yra kategorijos antraštė: iš to „didžiojo“ demono mokymo kyla mažesnių demonų mokymai apie visokius seksualinių iškrypimus, ypač tuos, kurie prieštarauja prigimčiai.

 

Tačiau apie demonus žinome štai ką: jie vilioja, bet taip pat nuodėmės troškimas yra žmogaus kūne. Jokūbo 1:14-15 sakoma: „Kiekvienas yra savo paties geismo traukiamas ir suviliojamas. (Demonai vilioja). Kai geismas ir pagunda užmezga troškimą, jis pagimdo nuodėmę. O kai nuodėmė visiškai subręsta, ji veda į mirtį.“

 

(Pastaba: Yra „nėštumo laikotarpis“, kai geismas (nuodėmės troškimas) ir demonai auga žmoguje. Paulius rašė Romiečiams 13:14: Apsivilkite Jėzumi ir iš anksto negalvokite, kaip patenkinti kūno geismą.)

 

Bet kuris iš mūsų galėtų padaryti bet kiek nuodėmių, nes mūsų žemiškasis kūnas yra tam linkęs. Ir yra nuodėmių, kurias darome ir kurios visiškai nesusijusios su demonais – mes tiesiog pasirenkame nusidėti. Galėtume tai pasakyti taip: netikintys nusideda, nes tokia jų prigimtis*; krikščionys nusideda savo pasirinkimu. *Efeziečiams 2:3

 

 Šėtonas gundė Jėzų 3 kategorijomis, kurios mums duotos: dvasia (garbink mane), siela (pulk žemyn ir įrodyk, kas esi) ir kūnas (paversk akmenis duona). Demonai vaidina didžiulį vaidmenį viliojant žmones nusidėti.

 

Tačiau 1 Timotiejui 4:1-5 matome kitą viliojimo lygį – demonų mokymus. Iš šios celibato kategorijos kyla mokymai apie lyčių painiavą, kuriuos matome populiarioje  kultūroje visame pasaulyje. Kai žmonės tiki klaidingais mokymais ir pasiduoda savo geismams, tas demoniškas mokymas tampa tvirtove, pažymėta pykčio ir troškimo būti priimtam – nes Šėtonas yra piktas ir nori būti priimtas kaip šio pasaulio dievas ir garbinamas. Tie demonai nori būti įrodyti teisūs ir nori, kad visi juos pripažintų teisingais.

 

Demonų ir maisto doktrinos

 

Pauliaus laikais pagonių šventyklose dėl žmonių atnešamų aukų buvo daugiau mėsos ir vyno, nei buvo galima jas tenai panaudoti. Jų praktika buvo parduoti tą mėsą ir vyną restoranams ir parduotuvėms, esančioms šalia šventyklos komplekso.

 

Buvau Korinte ir mačiau, kad centrinės šventyklos griuvėsiai iš dviejų pusių išsidėstę kaip L raidė su restoranų ir parduotuvių griuvėsiais, iš kurių daugelis anksčiau pardavinėjo pagonių šventyklos maisto perteklių. Paulius rašė korintiečiams 1 Korintiečiams 8 ir 10 skyriuose, taip pat Romiečiams 14 skyriuje apie krikščionių, valgančių maistą, kuris anksčiau buvo paaukotas pagonių šventyklose, problemą.

 

Kiekviename laiške Paulius rašė, kad žmogus turi pats nuspręsti, ar valgyti ir gerti tuos dalykus. Kai kuriuos gąsdino pagoniškos šaknys, kaip šiandien kai kuriuos gąsdina pagoniškos Kalėdų ir Velykų šaknys, o kai kuriuos – ne. Paulius romiečiams sakė: „Tegul kiekvienas būna visiškai įsitikinęs savo prote ir nemėginkite primesti savo įsitikinimų kitiems.“ Pavyzdžiui, Romiečiams 14:1–13.

 

Laisvas pasirinkimas vadovautis savo sąžine dėl mitybos labai skiriasi nuo demono mokymo..., kuris reikalauja, kad žmonės nevalgytų mėsos. Arba reikalauja, kad žmonės būtų vegetarai. Iš demoniško mokymo, liepiančio susilaikyti nuo mėsos, kyla mokymas, kad gyvūnai taip pat yra žmonės, iškeldamas juos į vaikų lygį. Jie tokie nėra. Jie yra gyvūnai.

 

Daugumoje 1 Timotiejui 4:1–5 vertimų vartojamas žodis „doktrina“, nors jį galima versti ir kaip „mokymas“. Abu yra tikslūs, tačiau vartojant žodį „doktrina“ atsispindi gilesnis pamatinis mokymas, ant kurio statomi kiti, mažesni mokymai. Tai reiškia, kad stipriausi demonai išdėlioja pagrindinę šerdį, o mažesni demonai kuria ant jos.

 

Dvi demonų doktrinos, kurias mums išdėsto Paulius ir kuriomis žemesni demonai grindžia savo mokymus, leidžia suprasti, kad populiariojoje kultūroje iš tiesų veikia daugiau nei vien nuomonių skirtumai. Tačiau Dievas yra teisingų doktrinų šaltinis, ir mes jas aptarsime vėliau, įskaitant ir tas, kurių galbūt anksčiau nesvarstėte ar net negirdėjote apie jas mokoma. Po to užbaigsime žmonių doktrinomis.

 

Iki tol, laiminu,

John Fenn

cwowi.org ir rašykite man el. paštu cwowi@aol.com

.

John Fenn, „Pažinti tiesos Dvasią“, 3/3, Savaitės mintys, 2025-11-01

John Fenn, Knowing the Spirit of Truth, 3/3, Weekly Thoughts

 

Sveikinu visus,

 

Dauguma krikščionių trokšta būti jautrūs Šventajai Dvasiai; štai keli praktiniai žingsniai:

 

Mokymai internete

 

Jei nematote Jėzaus kalbant apie amerikietiškus kalnelius danguje...

 

Atmeskite šią mintį į šalį. Palyginkite tai, ką tas žmogus pasakė, su kitais (klaidingais) žodžiais, kuriuos jis pasakė, ir tada atidėkite tai į šalį. Tai spėlionės ir negali būti įrodyta šioje dangaus pusėje. Jei žmogus sako, kad Jėzus jam pasirodė sapne ir nustatė paėmimo datą. Tai spėlionės.

 

Tai, ką jie teigia, bus atskleista, tad tegul viskas išsisprendžia savaime. Paulius tą patį rašė Galatams 6:3-5; kad jei žmogus mano esąs kažkas, kai yra niekas, tegul jis tai parodo, ir laikui bėgant tai paaiškės, nes tas žmogus pats turi nešti savo naštą. Jie turi praeiti savo kelią, venkite spekuliacijų.

 

Kai išgirstate ką nors, kas jūsų protui kelia abejonių, nedelsdami nukreipkite dėmesį į savo dvasią. Ar galite įsivaizduoti Jėzų darant tai arba, ką Jis sakė Evangelijose? Ar galite įsivaizduoti Jėzų mokant tokios sudėtingos formulės Evangelijose? Ar tai atitinka Jo mokymų paprastumą ir tai, ką matome per 30 Apaštalų darbų metų? Ar tai, ką jie sako, matoma Apaštalų darbų knygoje? Ar Paulius nagrinėja šią temą savo laiškuose? O gal Petras, Jokūbas, Jonas, Judas?

 

Ar jaučiate sielvartą, ar nieko, ar džiaugsmą ir rezonansą? Džiaugsmas, ramybė, rezonansas yra tiesos Dvasia, liudijanti apie tą tiesą. Jei negalite paaiškinti sielvarto, vadinasi, reikia naudoti sveiką protą, Šventąjį Raštą ir logiką. Tai yra akimirkos, kai Jis nori, kad mes mokytumėmės, augtume, taptume atsakingi už savo tikėjimą.

 

Jei jaučiate sielvartą, tolesnio tyrimo nereikia. Atmeskite tai, pažymėkite juos kaip nesubalansuotus ir atidėkite į šalį tai, ką jie sako.

 

Perėjimas nuo sveiko proto prie apreiškimo iš Tėvo

 

Mato 16:13-17 Jėzus paklausė mokinių, kuo žmonės Jį laiko. Tai yra sveikas protas. Tai reiškia būti sąmoningam  visuomenėje kuri supa. Tačiau į tai reikėtų atkreipti dėmesį. Jis paklausė: „Kuo žmonės mane, Žmogaus Sūnų (Mesiją), laiko?“

 

Pirmiausia Jėzus paklausė, ką sakė kai kurie balsai. Jie bendravo su žmonėmis, ir Jėzus norėjo sužinoti, ką žmonės kalbėjo. Tai rodo, kad turime būti sąmoningi savo visuomenėje ir kultūroje. „Kuo žmonės mane, Žmogaus Sūnų, laiko?“ Savo klausime Jėzus save įvardijo kaip Žmogaus Sūnų, o tai yra Mesijo, kurį visi žinojo iš Danieliaus 7:13-14, vardas. Šiose eilutėse Žmogaus Sūnus ateina pas Amžinąjį (Tėvą), kad gautų amžinąją karalystę.

 

Taigi, paklausdamas, ką jie sakė teigdamas, kad Jis yra Žmogaus Sūnus, Jis pateikė  dvasinės tiesos, kurią jie jau žinojo, kontekstą – Jis yra Mesijas. Tai buvo pamatinė, giliausia tiesa, kurią jie žinojo. Tai puiki pamoka mums; galime girdėti spėliones, bet niekada nenukrypstame nuo gilesnės tiesos, kurią jau žinome. Tai nustumia spėliones į mūsų gyvenimo periferiją; tai kažkas, ką reikia žinoti, bet ko populiarioji kultūra nevertina.

 

 

Jie atsakė:

 

 

„Vieni sako, kad tu esi Jonas Krikštytojas, kiti – Elijas, kiti – Jeremijas arba kuris nors iš pranašų.“ Tai spėlionės. Sustokite čia. Dabar vadovaukitės sveiku protu: ar logiška, kad Jėzus, kuris buvo matytas su Jonu prieš jam būnant nužudytam, būtų Jonas, sugrįžęs iš numirusių? Ar logiška, kad Jis būtų Elijas arba Jeremijas, atgimęs arba sugrįžęs iš numirusių? Ne!

 

 

Tai, ką žmonės sakė savo spėlionėse, prieštaravo sveikam protui. Mokiniai žinojo, ką žmonės sako, ir tai atmetė. Tai neturėjo prasmės. Petras nuo sveiko proto perėjo prie apreiškimo: „Tu esi Mesijas, gyvojo Dievo Sūnus!“

 

Jėzus jau buvo uždavęs savo klausimą teiginiu, kad Jis yra Mesijas (Žmogaus Sūnus). Taigi matome, kaip Petras atmeta balsų spėliones ir formuoja savo gyvenimą aplink Tėvo apreiškimą, kurį gavo: Tu esi Mesijas. Iš pradžių Petras intelektualiai tikėjo, kad Jėzus yra Žmogaus Sūnus. Tačiau jis atsižvelgė į visus „balsus“. Jis girdėjo daugelio balsų spėliones, ieškojo Tėvo ir atmetė tas kitas nuomones, kad savo dvasioje gautų apreiškimą iš Tėvo, kad Jėzus yra Mesijas (Kristus).

 

Vis dėlto šiandien žmonės noriai atideda į šalį sveiką protą, atideda į šalį savo pačių Šventojo Rašto tyrinėjimus. Pavyzdžiui, „dangaus teismų“ doktrinos klaida, kuri, laimei, iš esmės nurimo, nes žmonės suprato klaidą. Ar šis mokymas skamba taip, lyg atitiktų Jėzaus mokymą Mato, Morkaus, Luko ar Jono evangelijose? Ne. Tai nelogiška. Taigi dabar patikriname skyrių ir eilutę. Randame: „Turėdami Jėzų, kuris dėl mūsų įžengė į dangų... drąsiai ateikime prie malonės sosto, kad gautume gailestingumą ir malonę pagalbai prireikus.“ Hebrajams 4:12–16 Ši ir daugelis kitų NT eilučių, kuriose kalbama apie tai, kad esame viena Kristuje ir Kristus mumyse, kartu su logika atmeta tą dangaus teismų formulę kaip nesubalansuotą.

 

Ir kai klaida atmetama, jūsų dvasioje sugrįžta ramybė, kuri yra

dar vienas būdas žinoti, ką atmetėte, buvo verta atmetimo.

 

Sveiko proto nepaisymas; spėjimo (perdėto pasitikėjimo) nuodėmė

 

Vienai moteriai buvo uždėtos rankos ant akių, kad jos išgytų, nes ji nenorėjo nešioti akinių (ne dėl kokios nors sveikatos būklės), ir ji sutrypė savo akinius priešais susirinkusiuosius, kad parodytų, jog yra išgijusi. Žmonės garsiai džiaugėsi. Tačiau, kai ji važiavo namo po susirinkimo, ją sustabdė policininkas, nes ji važinėjo keliu kaip girtas vairuotojas. Ji buvo beveik akla be akinių. Pasirodo, ji nebuvo išgijusi. Ji manė, kad yra jau „tikinti“ sudaužė akinius ir  manė, kad tai užbaigs jos išgijimą, ir „tikinti“ važiavo namo, nes buvo tikra, kad tai irgi atneš išgijimą.

 

Populiarus  jaunas evangelistas susirgo vėžiu. Tačiau jis buvo „tikėjimo žmogus“, todėl   atsisakė gydymo, „tikėdamas Dievu“, kad bus išgydytas. Jis nebuvo išgydytas. Jei jis būtų klausęs sveiko proto, jis būtų gavęs gydymą, nes liga buvo nustatyta anksti, ir gyvenęs visavertį gyvenimą.

 

Kita moteris, gyvenusi aštuntajame dešimtmetyje, skundėsi Francei Hanter (kuri su vyru Charlesu rengė gerai žinomus „išgydymo“ susirinkimus), kad iš desertų išvijo kalorijas, bet vis tiek priaugo 10 svarų (4,5 tūkst.) ir nesuprato, ką daro ne taip. Kai kurie mano, kad už visko slypi velnias, ir atsisako būti praktiški prisiimdami atsakomybę už savo gyvenimą ir situaciją.

 

Kita moteris automobilyje pritrūko degalų, todėl į baką įpylė vandens, manydama, lygiai taip kaip Jėzus pavertė vandenį vynu, Jis pavers vandenį benzinu. Jis to nepadarė.

 

Prieš padaugindamas duoną ir žuvį, Jėzus liepė žmonėms organizuotis, įsakydamas jiems susėsti po 50 ir 100 žmonių. Prieš paversdamas vandenį vynu, Jis paklausė, kokių išteklių jie turi, ir, kai jam buvo pasakyta, įsakė pripildyti 6 indus vandens; TADA Jis pavertė vandenį vynu.

 

Jėzus nėra jūsų verslo partneris taip, kad galėtumėte praleisti deramas pastangas ir tikėtis, kad Jis stebuklingai padarys tai, ką jūs turėjote padaryti. Mes pereiname nuo sveiko proto prie apreiškimo, o tas sveikas protas remiasi ankstesniu apreiškimu. Taigi, jei žmogus sako, kad pasaulio pabaiga ateis gegužę, nes mėnulis sutampa su senoviniu kalendoriumi, arba jei paėmimas yra tą ar kitą dieną, arba jei teisėtas prezidentas inauguracijos dieną suims neteisingai išrinktą prezidentą, arba jei Jėzus jums sako, kad galite melstis už viso pasaulio išgelbėjimą ir visi bus išgelbėti, arba jei kas nors sako, kad jis yra Elijas, siųstas perspėti žmones – jūs suprantate, kad šie ir panašūs dalykai pažeidžia elementarų sveiką protą. Jei savo dvasioje nepastebite sielvarto dėl tokių dalykų, jūs remiatės logika – tai neturi prasmės. Tada patikrinate Raštą, kad visi 3 liudija apie klaidą: jūsų dvasia, Tiesos Dvasia viduje, logika, skyrius ir eilutė.

 

Nauja tema kitą savaitę : demonų mokymai, žmogaus ir Dievo mokymai.

 

Iki tol, laiminu,

 

John Fenn

cwowi.org ir rašykite man el. paštu cwowi@aol.com

John Fenn, Pažinkime Tiesos Dvasią, PAKEITIMAS: 2 iš 3 Savaitės mintys, 2025-10-25

 John Fenn, Knowing the Spirit of Truth, CHANGE: 2 of 3 - Weekly Thoughts, 10/25/25

 

 

Sveikinu visus,

Turėjau sukurti trijų dalių ciklą , nes reikia  tiek daug ką pasakyti! Taigi, tai yra 2

dalis, 3 dalis kitą savaitę. Įsivaizduokite, kad šiandien statome trijų kojų taburetę. Kiekvienas mano pateiktas raktas yra 1 tos taburetės koja. Štai pirmoji iš 3 kojų:

 

Pirmoji taburetės koja- kaip tapti jautriam Tiesos Dvasiai:

 

Nesusidarau nuomonės, kol savo dvasioje nepastebiu kažko apie tą žmogų arba to žmogaus patirtį, mokymą ar teiginį apie tai, ką jam pasakė Dievas. Dažnai klausiu: „Ką manai apie tai  Tėve?“ Arba, jei tai susiję su Kristaus kūno nariu: „Ką manai apie tai  Viešpatie?“ (mokymas, ką jie daro)

 

Pavyzdžiui, 2001 m. pabaigoje, po rugsėjo 11-osios išpuolių, JAV Kongresas priėmė įstatymą, vadinamą „Patriotų aktu“. Kilo daug ginčų, nes jis išplėtė vyriausybės vykdomą sekimą be atvirų orderių JAV piliečiams ar bet kam JAV. Visiems tiems balsams tvirtinant savo pozicijas už ar prieš, paklausiau: „Tėve, ką manai apie Patriotų aktą?“ Jis iš karto atsakė, labai būdingu vengimu tiesioginio atsakymo: „Įstatymai, kurie buvo priimti siekiant apsaugoti mano žmones, vieną dieną bus panaudoti prieš juos.“

 

Štai , kur mano nuomonė baigiasi ir prasideda – nuo ​​JO nuomonės. Toliau nežiūriu, kol Jis nepasakys daugiau šia tema arba neleis man pamatyti naujienų pranešimų, kuriuose pateikiama daugiau informacijos. Tada žinau, kad prieš susidarydamas nuomonę, turiu pats atlikti tyrimą. Jei kas nors pareiškia pretenzijas už ar prieš ką nors, kokią nors informaciją, sapną, viziją, apsilankymą, apie kurį kažkas teigia, bet Tėvas ar Viešpats tyli, aš turiu pasitelkti  deramą kruopštumą, kad tai išsiaiškinčiau. („deramas kruopštumas“ reiškia tai, ko tikimasi iš protingo žmogaus prieš sudarant susitarimą).

 

Visiškai nesusiformuoti nuomonės, arba bent jau ne tol/ kol atsiras daugiau informacijos ar tyrimų nepadėjo man vaikščioti meile. Dažniausiai Viešpats tyli apie tai, ką galvoja. Dažniausiai Jo tylėjimas reiškia, kad atsakymas jau apreikštas rašytiniame Žodyje, arba aš jau žinau atsakymą dėl sveiko proto ir logikos, arba turiu pats jo ieškoti.

 

Paprastai aš nesusidarau nuomonės, nes man nerūpi kažkieno teiginiai ar pozicija, todėl toliau nenagrinėju. Labai mažai dalykų reikalauja tolesnio tyrimo. Tai jų istorija, jie stovi prieš Jėzų, o ne prieš mane, todėl aš palieku tai ramybėje. Tai ne mano reikalas, nebent jie patys tai paverstų mano reikalu. Tad kas būtų, jei aš elgčiausi kitaip, tad kas būtų, jei iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad jie elgiasi neteisingai? Tai jų istorija, ne mano. „Teisusis gyvens savo tikėjimu.“ Aš nesusidarau nuomonės ir einu toliau, jei tai  abejotina.

 

Kitas veiksnys yra baimės faktorius.

Žmonės priima sprendimus susidarę nuomonę, kuri verčia juos imtis veiksmų, pagrįstų baime – ir jie sako, kad Dievas juos vedė. Netiesa. Jų baimė juos vedė, nes jie sujungė savo emocijas (baimę) su mąstymu ir sutelkė dėmesį į (nuolat maitinamus) baimę keliančius dalykus, o tada investavo arba skolinosi, kad sukauptų atsargų, arba pirko daiktus, pagrįstus ir pagrįstus baime. Kai Vakarų kalendorius ruošėsi keistis iš XX į XXI amžių, pažinojau žmonių, kurie pardavė savo turtą Kalifornijoje, kur kainos yra aukštos, ir nusipirko pigesnį ūkį Arkanzase, kad pasiruoštų visuomenės pabaigai... jie sakė, kad Dievas juos vedė tai padaryti, bet po tolesnės diskusijos paaiškėjo, kad tai iš tikrųjų kilo iš baimės. Ir... kompiuteriai neišsijungė, kai laikrodžiai perėjo iš 1999 į 2000 metus. Tačiau jie patyrė didelę finansinę ir santuokinę įtampą bei netektis. Nepriimkite finansinių sprendimų, remdamiesi baime, prisidengusia „Dievu“.

 

Kitaip tariant:

 

Noriu žinoti, kas vyksta aplink mane – gera ir bloga, tiesa ir klaida, todėl yra daug ką išgirsti. Tačiau aš klausausi tik savo Mokytojo balso – girdžiu ir kitus balsus, bet nenoriu jų klausytis, jei jie klysta. Aš juos perskaitau iki tokio lygio, kad suprasčiau jų mintį, bet jei jie praranda pusiausvyrą, nustoju.

 

Neįsižeisti yra dar vienas privalumas nesusidaryti nuomonės apie ką nors. Bėda ta, kad dauguma žmonių mano, jog kiekvienas atsakymas ar teiginys turi slaptų motyvų. Jie skaito ar klausosi per savo skausmo, ankstesnio atstūmimo ar išankstinių nuostatų prizmę. Žmonės numes jums po kojomis kitų, kurie juos įskaudino, nuodėmes. Neįsižeiskite supratę, kad jiems skauda, ​​ir nedelsdami pereikite prie maldos už juos, o ne formuokite nuomonę iš įžeidimo.

 

Antra taburetės koja:

Pašalinkite iš savo gyvenimo visas spekuliacijas.

 

Nežiūrėkite socialinės žiniasklaidos ar kitos žiniasklaidos, kuri yra spekuliacija. Spekuliacija yra nuomonė, kurios negalima įrodyti skyriais ir eilutėmis arba faktais. Tokiems atvejams yra gairės. Visų pirma ir svarbiausia yra sveikas protas. Greta sveiko proto mūsų dėmesys nukreipiamas į Tiesos Dvasią, todėl pažiūrėkite, ką Jis mano apie tai, ką kažkas sako. Jei kažkas nėra sveikas protas IR Dvasia... Jei tiesa yra apgailestaujama, ji atmetama.

 

Trečioji taburetės dalis yra tokia:

Jei jos negalima rasti tiesiogiai Šventajame Rašte arba jei ji nesuderinama su Tėvo keliais, randamais Šventajame Rašte, ji atmetama.

 

Sujungus visus 3 punktus:

1. Nesusidarykite nuomonės. JEI Tiesos Dvasia tyli viduje, tai reiškia, kad, norėdami patys tai išsiaiškinti, turite pasitelkti sveiką protą ir (arba) savo žinias apie Šventąjį Raštą arba jo paieškas.

2. Ar tai, kas teigiama, yra spekuliacija, ar faktas? Jei spekuliacija, pasitikėkite vidine ramybe arba „nejaučiate teisingumo“ jausmu ir atlikite savo tyrimą.

3. Jei kažkas teigiama neatitinka skyriaus ir eilutės arba nesuderinama su Tėvo keliais, tai atmetama. Visi 3 punktai reikalingi norint išlaikyti pusiausvyrą. Visi 3 punktai reikalauja, kad kiekvienas iš mūsų būtų atsakingas už savo gyvenimą, savo meilės kelią, savo sveiką protą.

 

Pavyzdžiui...ar  įdomu, iš kur aš gavau šį pavyzdį?

 

Jei kas nors sako, kad paėmimas įvyks konkrečią dieną, jūsų emocijos gali norėti tuo tikėti, nes norite atsikratyti gyvenimo naštos, sąskaitų, šeimos problemų, ligos skausmo. BET dar nesusidarykite nuomonės. Jei tos emocijos taip užtemdo jūsų gebėjimą girdėti Tiesos Dvasią savyje, tuomet vadovaukitės sveiku protu ir tyrinėkite Raštus kaip berejiečiai, kad pamatytumėte, ar tai tiesa, PRIEŠ susidarydami nuomonę. Kai tai padarysite, pamatysite, kad Raštas rodo, jog mes dar nesame ten, kur esame – taigi, nepaisant to, kaip jūsų emocijos norėtų, kad tai būtų tiesa, jūs tai atmetate sveiku protu ir skyriumi bei eilute. Tai vienas iš pusiausvyros išlaikymo elementų.

 

Santykiai yra LABAI svarbūs – tikri draugai, o ne socialinių tinklų draugai. Namų surinkimai yra paremti santykiais, o ne auditorija ar socialiniais tinklais. Santykiai juose padeda žmogui išlikti pusiausvyroje kaip dalis pusiausvyros, randamos didesnėje tikinčiųjų šeimoje. Jei nerengiate namų susirinkimų ar bent jau reguliariai nesusitinkate su artimu  tikinčiu draugu išgerti gaiviųjų gėrimų ar kartu pavalgyti, investuokite į ką nors. Investuokite į santykius. Nebūkite kaip paukštelis lizde, laukiantis, kol bus įmestas maistas. Kiek galite, pagal savo galimybes, kreipkitės į ką nors, kas „plaukioja“ tarp surinkimų, kaip jūs, arba į ką nors auditoriniame surinkime, kurį lankote. Paprašykite Tėvo, kad padėtų prisiminti  ką nors, ką galėtumėte artimiau pažinti.

 

Žinoma, namų surinkimai, kaip ir bet kuri auditorinis surinkimas , gali prarasti pusiausvyrą, tačiau tie, kurie tai daro, paprastai nėra didesnės surinkimų  bendruomenės dalis – jie yra visiškai nepriklausomi ir gali izoliuotis bei susitelkti į vieną konkrečią doktriną. TAČIAU apskritai sveikas, subalansuotas namų surinkimas ir (arba) santykiai su žmonėmis, kurie yra subalansuoti ir jie patys susiję su kitais, nušlifuos šiurkščius žmogaus gyvenimo kraštus kaip švitrinis popierius. Ne visada smagu, bet , - tai reikalingi gyvenimo pokyčiai.

 

Kaip Viešpats man pasakė 2001 m. vasario 4 d. apsilankymo metu: „Kaip buvo pradžioje, taip turi būti ir dabar. Aš veikiu santykiuose.“ Sveikuose santykiuose su Kristumi rasite visus tris pagrindus... bet... yra daugiau ką pasakyti apie Tiesos Dvasios girdėjimą savyje. Tad iki kitos savaitės, laiminu!

 

John Fenn

cwowi.org ir rašykite man el. paštu cwowi@aol.com

2025 m. spalio mėn. naujienlaiškis

 

 October 2025 Newsletter

Sveikinu visus,

 

Galbūt prisimenate, kad praėjusiais metais Viešpats man papasakojo, o aš pasidalinau su jumis  jog 2025 m. į pirmą planą iškils DI (dirbtinis intelektas). Aš pasidalinau dalimi šios žinios, bet dabar  pateikiu vieną iš nuorodų: https://churchwithoutwallsinternational.org/2024/08/20/august-2024-newsletter/

 

Aš papasakojau, kad to apsilankymo metu Jis man parodė dvi juodas linijas debesyse, einančias iš kairės į dešinę mano matymo lauke. Viena linija buvo paryškinta, einanti priešais debesis, nors žiūrėdamas iš kairės į dešinę išilgai linijos, galėjau matyti, kad dalis jos yra debesyje. Už pirmosios linijos buvo antra linija, beveik visa einanti debesyje, bet trumpam susiliejo su didesne juoda linija priekyje, o tada išnyko iš akių debesyse.

 

Jis paaiškino, kad priekinė linija buvo JAV vyriausybė, o linija, daugiausia debesyse, buvo DI, o debesis – internetas. Tuo metu tai atrodė tolima, ir aš daug ką, ką Jis sakė, pasilaikiau sau.

 

Nuo to laiko keli draugai atsiuntė man naujienų apie DI ir jo pažangą.

 

Tuo metu Jis man tai pasakojo ir rodė Kristaus kūno kontekste. Jis kalbėjo apie žmones, kurie naudoja DI kaip pakaitalą Jo ir Tėvo pažinimui ir vaikščiojimui su jais. Jis kalbėjo apie tai su  liūdesiu.

 

Nuo to laiko mačiau pranešimų apie krikščionis, kurie naudoja DI savo maldų kalbai interpretuoti, o tai LABAI liūdna, pašalindami Šventąją Dvasią ir Viešpaties pažinimą, o žinojimą pakeisdami technologijomis. Tuo metu Jis minėjo, kad liūdi ( aš  taip pat nuliūdau) dėl krikščionių, kurie apsupa save „draugais“ socialinėje žiniasklaidoje, užuot ieškoję tikrų santykių su Juo ir į juos investavę save. Nekalbu apie pusiausvyros išlaikymą su „draugais“ socialinėje žiniasklaidoje, kuri išlaikoma, kai žmogus turi tikrus „kūniškus“ draugus, su kuriais bendrauja ir susitinka.

 

Tuo metu jis papasakojo, kaip ta dvasia, kuri  padaro žmogų nejautrų dvasiškai  (ji  dalyvauja daugeliu atvejų), ateityje paskatins kai kuriuos pereiti į kitą, gilesnį paklydimo lygį, pakeisdama Jį technologijomis. Jis kalbėjo apie žmones, ieškančius pranašiškų žodžių iš dirbtinio intelekto, apie pastorius, naudojančius dirbtinį intelektą pamokslams generuoti, net apie  kai kuriuos, ieškančius robotų ir dirbtinio intelekto sugeneruotų „draugų“. Tai susiję su tokiais dalykais, kai žmogus,  moka  tarnavimui už pranašišką žodį, arba  su manymu, kad pranašiški žodžiai yra pagal pareikalavimą  – tai ta pati dvasia, ta pati kūniška nuodėmė. Ji pakeičia kainos mokėjimą už Jo ieškojimą, laukimą prieš Jo ir Jo pažinimą tingiu ir pasipūtusiu dvasingumu, kuris Visagalį Dievą paverčia „saldumynų  dėžute“, kurią galima atidaryti kada panorėjus.

 

 

Tokiu pat būdu surinkimai  pakeičia akivaizdų Dievo buvimą...

 

 

...emocijomis. Emocijos yra lengvesnės nei akivaizdus Dievo buvimas (patepimas), manant, kad „patepimas“ yra emocija, kuri sujaudina žmones. Tai yra kūnas. Jau anksčiau pasakojau, kaip vieno apsilankymo metu paklausiau Viešpaties, kaip Jis apibrėžtų „patepimą“, o Jis tiesiog atsakė: „Akivaizdus  Dievo buvimas“.

 

Tėvo buvimas atrodo sunkus, svarus, nes Jis yra visų gerų dalykų Šaltinis. Todėl Jo buvimas yra susijęs su pagrindiniais klausimais: kas mes esame, kokia mūsų paskirtis ir kokios mūsų nuoskaudos ar neteisingos mintys apie Jį ir tuos dalykus. Daugelis jaučia „šventą tylą“, tylą Tėvo akivaizdoje, kurios metu žmogus jaustųsi pažeidęs ką nors švento, jei tik pajudėtų. Kojos dažnai jaučiasi sunkios, tarsi avėtų betoninius batus, Šventasis buvimas toks tirštas, kad oras atrodo persotintas – tai yra Tėvas, nes Jis rūpinasi mūsų gyvenimo tikslu ir planu bei giliausiais mūsų motyvais.

 

Jėzaus buvimas yra lengvesnis, nes Jis taip pat yra žmogus, todėl Jis labiau rūpinasi emocijomis ir fiziniais poreikiais.

 

Tačiau daugelis mūsų surinkimų pakeitė akivaizdaus Dievo buvimo siekimą emocijomis arba intelektualizmu, paversdamos Jį principų rinkiniu, kuriuo, jų teigimu, galima manipuliuoti Dievu, kad jis duotų atsakymus ir palaiminimus. Netiesa. Toks pats dvasios tipas, kuris sukelia tokį dvasios bukumą, matomas ir bus matomas dar labiau tarp žmonių, kurie Dievą pakeičia dirbtiniu intelektu.

 

Keletas man atsiuntė pranešimų arba prognozių, kad tokie dalykai vyksta arba kuriamas technologinis pagrindas tokiems dalykams.

 

Paskutinis dalykas, kurį jis tuo metu paminėjo, buvo kibernetinis saugumas ir, kad  pasaulis pereina prie skaitmeninės valiutos. Tai iš tikrųjų vyksta dabar, kai JAV Kongresas priėmė įstatymą, numatantį teisinę sistemą, o neseniai prezidentas Trumpas sukūrė JAV skaitmeninę valiutą. USDC1 skaitmeninė moneta yra unikali tuo, kad tai yra stabili moneta. Tai reiškia, kad kiekvienas skaitmeninis doleris yra tiesiogiai susietas su tikru JAV doleriu, santykiu 1:1.

 

Potencialiai tai reiškia, kad žmonės iš viso pasaulio gali pirkti JAV dolerius skaitmeniniu būdu, atnešdami pinigų į JAV, todėl skaitmeninė valiuta yra politiškai ir ekonomiškai patraukli vyriausybei. Per ateinančius 2–3 metus šis perėjimas bus didžiulis.

 

Tipai ir šešėliai

 

Žvelgiant iš dvasinės perspektyvos, matome, kaip

Vyriausybės stebėjo  COVID-19 karantino apribojimus ir panašius dalykus kaip ateities šešėlį. Jėzus pasakė, kad Jonas Krikštytojas yra „Elijas, kuris turėjo ateiti“, kaip tikrojo Elijo, kuris bus vienas iš dviejų liudytojų Apreiškimo 13 skyriuje, pavyzdys – jam pagaliau buvo suteikta galimybė mirti natūralia mirtimi. Jonas Krikštytojas buvo Elijo, kuris pašaukė ir pašauks Izraelį atgailai pas tikrąjį Dievą ir jų Mesiją, pavyzdys.

 

Taigi matome tokius dalykus kaip dirbtinis intelektas ir skaitmeninė valiuta, klojančius pamatus ateities dalykams. Dabar ne laikas bijoti, tai laikas stebėtis dienomis, kuriomis gyvename. Kaip Jis man pasakė praėjusiais metais apie ateinančius 2–3 metus, tai laikas pasiruošti, investuoti į santykius ir žinoti, kad laikai keisis gana artimoje ateityje.

 

Šio mėnesio garso įrašų serija iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti nuobodžios temos – „mažesni pranašai“. Iš tikrųjų yra daug Naujojo Testamento tiesų, kurias studijuojame, įskaitant nusivylimą Dievu, kodėl velnias kalba apie savuosius ir susitarimo galią ir dar daugiau. Raginu jus pasiklausyti.

 

Fenn šeima:

 

Po nuostabios Orlando konferencijos mes iš karto kibome į darbą. Chrisui gerai sekėsi, kol mes buvome išvykę, ir už tai esame dėkingi. Grįžus jam buvo atliktas kaulų tankio tyrimas, Chrisas jo bijojo, jis verkė iš baimės ant  stalo ir virš jo judančio aparato – aš galėjau atsisėsti ant stalo ir laikyti jo galvą ant kelių, tai jį nuramino.

 

Ką tik grįžome iš kas dvejus metus vykstančios Naujosios Anglijos konferencijos (tai buvo 8-asis toks mūsų susibūrimas), kurio nereklamavome, nes jis buvo skirta tiems, kurie šiuo metu priklauso namų surinkimui  ir yra ilgamečiai tarnystės draugai. Maždaug 50 žmonių susirinko  ilgam savaitgaliui, kupinam bendravimo, mokymo, garbinimo, maldos ir maisto, tai buvo nuostabu – lyg iš Apaštalų darbų 2:42.  Viešpats tiek daug nuveikė tarp mūsų garbinant ir mums meldžiantis vienas už kitą.

 

Kitais metais mūsų visuotinės konferencijos vyks Nyderlanduose balandžio 30 d. – gegužės 3 d. Jos vyks Emauso namuose, mūsų „įprastoje“ vietoje netoli Helvoirto, Nyderlanduose. Dėl informacijos kreipkitės į Wilą ir Ank: cwowisolcon.nl. Čia yra nuoroda (olandų kalba) į „Emmaus House“: https://emmausbezinningscentrum.nl/

 

Taip pat planuojame didesnę konferenciją Tulsoje kitais metais spalio viduryje, kuri vyks nuo ketvirtadienio iki sekmadienio, preliminariai numatyta spalio 15–18 dienomis. Registracija bus atidaryta kitų metų pirmąjį ketvirtį.

 

Ačiū, kad esate mūsų gyvenimo dalis! Dėkojame už jūsų maldas ir aukas, norime būti jums palaiminimu!

 

Johnas ir Barb, Brianas ir Amy

 

 

John Fenn, Pažinkime Tiesos Dvasią savo viduje , 1/2, Savaitės mintys, 2025-10-18

 John Fenn, Knowing the Spirit of Truth within, 1/2, Weekly Thoughts, 10/18/25

 

 Sveikinu visus,

Kaip atskirti, ar kažkieno sapnas, tariamas apsilankymas ar regėjimas yra jų pačių noras užsitarnauti vardą ar užsidirbti pinigų, ar rezultatas  vakarykštės vakarienės,

kuri jiems nepatiko, ar net iš demono? Kaip atskirti, ar kažkas yra iš Dievo, ar dėl vakarykštės vakarienės , kuri kažkam netiko?

 

Liūdna pastebėjimas apie Kristaus kūną yra tai, kad tiek daug žmonių negalėjo suvokti, jog visi žodžiai ir sapnai apie paėmimą, įvyksiantį 2025 m. rugsėjo 23–24 d., buvo melagingi – todėl šia serija tikiuosi suteikti įrankius, reikalingus Tiesos Dvasiai pažinti.

 

Jono 16:12-13 Jėzus pasakė: „Dar daug ką turiu jums pasakyti, bet dabar jūs negalite to pakelti. Bet kai ateis Tiesos Dvasia, Ji jus įves į visą tiesą, nes Ji nekalbės iš savęs, bet tai, ką girdi, ir parodys, kas bus ateityje.“

 

Šioje serijoje daugiausia dėmesio skiriame tam, kad Jėzus pasakė, jog Jis turėjo jiems dar kažką pasakyti, bet jie negalėjo to pakelti. Sustokime ties tuo ir pagalvokime, kad jų natūralus rūpestis turėjo būti , ar jie tiksliai išgirs tai, ką Jis pasakys vėliau. Taigi Jėzus Šventąją Dvasią pavadino „tiesos Dvasia“, tai reiškia, kad Šventoji Dvasia perduos viską, ką Jėzus sako, tiksliai taip, kaip buvo pasakyta.

 

Ir tai yra pirmais elementas.

 

Pasitikėjimas Tiesos Dvasia mumyse. Turime skirti laiko apmąstymams, kad Šventoji Dvasia YRA tiesos Dvasia, kad Ji tiksliai perduos mums tai, ką girdi iš Jėzaus. Jėzus pasakė: „...nes Ji nekalbės iš savęs, bet ką girdi, tai kalbės...“ Kaip mes suvokiame, kas yra Jo perdavimas, seka toliau.

 

Žinome, kad tai, ką Jėzus mums sako iš dangaus, bus tiesa, perteikta tiksliai visais būdais, kiekvienu tonu, kiekvienu intonavimu, lygiai taip, kaip Jėzus tai sako iš dangaus. Bet ar suvoksime, kas buvo perteikta, ar tapsime silpnai  girdinčiais? Jei suvoksime tą Tiesą iš dangaus, ar žengsime tikėdami ir veiksime pagal ją?

 

Kai žinosime, kad tai, kas perteikiama iš dangaus, yra tiesa, be jokių pakeitimų, galėsime suprasti, ką Paulius apie tai rašė 1 Korintiečiams 2:9-12:

 

„Ko akis neregėjo, ko ausis negirdėjo ir kas žmogaus širdin neįėjo, tai paruošė Dievas (Tėvas) tiems, kurie Jį myli. Bet Dievas (Tėvas) mums tai apreiškė per savo Dvasią, nes Dvasia visa ištiria, net Dievo (Tėvo) gelmes... Mes gavome ne pasaulio dvasią, bet Dievo Dvasią, kad pažintume, ką mums dovanoja Dievas (Tėvas).“

 

Jei jus mokė, kad ant Dievo Tėvo reikia šaukti, Jo maldauti, manipuliuoti pagal kokią nors formulę, pagal kurią galėtumėte prieiti prie Jo ar gauti tai, ko norite, tuomet jus mokė visiškai neteisingai – visiškai neteisingai. Tiesiog patikėkite skyriumi ir eilute. Šventoji Dvasia, kuri yra Tiesos Dvasia, dabar ieško Tėvo, ką Jis jums paruošė. Ir Jis tiksliai perteiks tai, kas paruošta – Jis nekalba iš savęs. Tai gali būti sunkus dalykas ir melo pripažinimas, sunkus dalykas, pavyzdžiui, atsiprašymas, arba teisingas nuoskaudos pateikimas, jaučiant savo dvasioje, kad nusidėjote – geras ar blogas, tai bus tiesa.

 

Taigi, dabar žinome, kad Šventosios Dvasios vaidmuo yra ieškoti Tėvo, ką Jis mums turi, ir ką Jis ar Jėzus mums sako, ir perteikti šiuos dalykus 100 % tikslumu.

 

Liudytojas

 

Antras elementas, kurį reikia suprasti, yra tai, kad Šventoji Dvasia yra vienintelis dievybės narys, aktyviai vykdantis asmeninę tarnystę žemėje. Šiuo pajėgumu Jis yra ir danguje, ir žemėje tuo pačiu metu. Nėra nei laiko, nei atstumo, nes Jis yra čia ir yra ten tuo pačiu metu. Todėl tai, ką Ji ten girdi, čia perduodama be klaidų.

 

Visa, ką Dievas daro žemėje šiame amžiuje, yra Šventąją Dvasią. Leiskite man paaiškinti taip: tarkime, turime tėvą su sūnumi. Tėvas paprašo sūnaus nuplauti automobilį, ir jis tai padaro. Tėvas yra namuose, davęs žodį sūnui – nuplauti automobilį. Todėl sūnus turi visus jam reikalingus įrankius arba gali paprašyti tėvo to, ko jam reikia, kad atliktų darbą, kurio jo paprašė tėvas.

 

Taigi sūnus paima vandens žarną ir pradeda plauti automobilį. Mūsų pavyzdyje tėvas atstovauja Dievui Tėvui, o sūnus – Jėzui. Taigi vanduo yra Šventoji Dvasia. O kas nuplovė automobilį? Ar Tėvas davė įsakymą? Galėtume tai sakyti taip pat, kaip sakome, kad treneris laimėjo rungtynes. Tačiau taip pat būtų teisinga sakyti, kad sūnus nuplovė automobilį, nes jis iš tikrųjų atliko darbą, lygiai taip pat, kaip komanda atliko pergalės darbą. Taigi, tiek tėvas, tiek sūnus, tiek treneris, tiek žaidėjai gauna vienodą pripažinimą.

 

Tačiau realybė tokia, kad vanduo nuplovė automobilį. Rungtynėse būtent kamuolys laimėdavo – jis įskriedavo pro vartus, kirsdavo liniją arba buvo pataikytas, kad pelnytų taškus. Štai kodėl žmonės saugo žaidimo kamuolius – kamuolys atliko  darbą

 ir jis ypatingas.

 

Šventoji Dvasia mus nuplauna. Ji yra Tiesa, Tėvo ir Sūnaus nurodymu vykdoma jų valia mūsų gyvenime. Jis kalba ne apie save, o apie tai, ką girdi, – sakė Jėzus. Tačiau šiuo pajėgumu Jis yra tas, kuris atlieka darbą. Kai Viešpats mane aplanko, aš esu Jo karalystėje per Dvasią. Tai Jėzus, žmogus, prisikėlęs Dievo sūnus, – bet Dvasia mane atveda į Jo karalystę, mano akys atsiveria į Jo karalystei – per Šventąją Dvasią.

 

Kiekvieną tikrą regėjimą, apsilankymą, sapną, Dvasios pasireiškimą atlieka Šventoji Dvasia. Jėzus turėjo Dvasią be saiko, kaip sakoma Jono 3:34. Mes turime Šventosios Dvasios ribas, Jėzus savo žemiškoje tarnystėje ir dabar danguje, prižiūrėdamas Kristaus kūną, jų neturi.

 

Šiuo pajėgumu, kaip šiandien dirbanti žemėje...

 

Todėl Šventoji Dvasia yra visko liudytoja. Kai Tėvas mokė mane kai kurių šių dalykų, Jis liepė man pažvelgti į Pradžios 1:2: „Ir Dievo Dvasia sklandė virš vandens paviršiaus.“ Aš apie tai galvojau ir paklausiau: „Tėve, kodėl Dvasia sklandė virš vandens?“ Jis atsakė: „Kaip liudytojas.“ Vis dar nesupratau: „Kodėl?“ „Mozei reikėjo savo akimis mačiusio kūrinijos  pradžią liudytojo pasakojimo, kad galėtų parašyti Pradžios knygą.“

 

Apaštalų darbų 5:32 Petras gynė savo tikėjimą Kristumi, sakydamas valdovams, kad jie nukryžiavo Jėzų, bet Jo Tėvas prikėlė Jį iš numirusių, ir Jis įžengė į dangų Dievo dešinėje. „Ir mes esame šių dalykų liudytojai, kaip ir Šventoji Dvasia, kurią Dievas davė tiems, kurie Jo klauso.“ (nukreipta į juos, neturinčius Šventosios Dvasios, nes jie netiki.)

 

Šiandien aptarėme daug temų. Šventoji Dvasia yra tiesos Dvasia, vienintelė iš dievybės, kuri šiandien asmeniškai tarnauja žemėje – Jėzus, žinoma, yra per Dvasią, bet Jis asmeniškai nebus čia iki savo sugrįžimo šio amžiaus pabaigoje. Šventoji Dvasia yra tikras liudytojas, ištikimai perteikiantis tai, ką Jėzus ir Tėvas sako ir davė.

 

Mūsų dvasios atgimė, atkurtos tos pačios Šventosios Dvasios. Ji liudija mūsų dvasiai, kad esame Dievo vaikai. Lieka klausimas – kaip tada mes suvokiame tiesos Dvasią, kai kas nors sako, kad Jėzus jiems pasakė, jog paėmimas įvyks 2025 m. rugsėjo 23–24 d.? Kaip mes suvokiame tiesą, kai kažkas teigė, kad Bideno inauguracijos metu Trumpas ateis su armija ir suims Bideną, teigdamas, kad Jėzus jiems pasakė arba Tėvas asmeniškai pasirodė (jai), kad  pasakytų šiuos dalykus? Kaip mes atskiriame tiesą nuo melo?

 

Tai kitai savaitei. Iki tol,laiminu,

John Fenn

cwowi.org ir rašykite man el. paštu cwowi@aol.com

Džonas Fenas. Ar naudojate dvasinį muilą ar prausiklį kūnui? 3/3

 John Fenn; Do you spiritual soap or body wash? Weekly Thoughts 3/3,

 

Sveikinu visus,

Paulius 2 Korintiečiams 11:4 rašė, kad jie gavo kitą dvasią, prieš tai jie buvo gavę Šventąją Dvasią. Kaip atrodo klaidinanti dvasia? Ir kaip atpažinti mokytojus, prie

kurių yra prisirišusios tos klaidingos dvasios?

 Pirma, atkreipkite dėmesį, kad Paulius 2 Korintiečiams 11:13-15 rašė, jog jie apsimeta tikraisiais, taigi mokydami ar pristatydami „savo tiesą“. Tai patvirtina tai, ką jis parašė Timotiejui 1 Timotiejui 4:1-2, kad paskutinėmis dienomis Šventoji Dvasia konkrečiai teigia, jog kai kurie bus atitraukti nuo subalansuoto tikėjimo  „viliojančiomis dvasiomis ir demonų mokymais“. Šiame kontekste jis mini celibatą, ir kuris reikalauja, kad visi žmonės nustotų valgyti mėsą, kaip demono mokymus.

 

Galbūt kai kuriems tai yra netikėtina – kad demonai moko.

 

Bet kai tik supranti, kad Šėtonas iškreipia tiesą, nes jis nieko negali sukurti, tiesa tampa akivaizdi , ir matai ,  kaip jis iškreipia žodžius, ištraukia tiesą iš konteksto ir verčia žmones sutelkti dėmesį tik į vieną elementą ar mokymą, kol tai lieka viskas, ką jie gali matyti. Demonai yra puikūs mokytojai; galite atpažinti daugybę demonų mokymų, jei tik apsidairysite šiuolaikinėje kultūroje. Tačiau šiandien ne į  tai sutelktas mūsų dėmesys.

 

Jeremijo 23 skyriuje Dievas parodo žmonių, gyvenančių kūne, ir demoniško mokymo savybes.

 

Visas skyrius yra 40 eilučių ilgio, todėl mūsų dėmesys bus sutelktas tik į pagrindinius dalykus. Pirmąsias 8 eilutes galima apibendrinti 1 eilutėje: „Vargas ganytojams, kurie naikina ir išsklaido mano ganyklos avis, – sako Viešpats.“

 

Po pirmųjų 4 eilučių, kuriose išreiškia savo pyktį jiems, Jis 5–8 eilutėse pažada pakelti Mesiją, kuris būtų visų Ganytojas: „Aš pakelsiu iš Dovydo palikuonių teisią Atžalą, Karalių, kuris valdys, ves ir vykdys teismą bei teisingumą žemėje.“

 

Likusioje skyriaus dalyje, nuo 9 iki 40 eilučių, „Viešpats mums ir Jeremijui pateikia atpažinimo ženklus, kad galėtume atpažinti tuos, kurie yra apgaubti klaidingos dvasios. 9–15 eilutėse ir Jeremijas, ir Viešpats išreiškia savo apmaudą dėl pastorių, pranašų ir tarnų, kurie sugadino Jo kelius, ir kad nė vienas jų neatgailauja (14 eil.). Viešpats paskelbia jiems nuosprendį, ir nuo to mes pereisime prie pagrindinių minčių.

 

13 eilutėje Viešpats sako, kad jie verčia Jo žmones klysti.

 

16 eilutėje Viešpats sako: „jie jus daro tuščiagarbiais“, tai reiškia, kad jie apeliuoja į intelektualinį pasididžiavimą. Vienas vertimas „jie jus daro tuščiagarbiais“ verčia kaip „jie jus daro beverčius“ – tai reiškia , kad jūsų tikėjimas tampa bevertis, sustingęs, tuščias, be atsakymų.

 

Taip pat 16 eilutėje: „...jie kalba savo širdies viziją, o ne iš Viešpaties lūpų.“

17 eilutėje: „...jie kalba...iš savo širdies geismo (pavyzdžiui, sakydami, kad jums nieko blogo neatsitiks).“

 

21 eilutėje: „Aš nesiunčiau šių pranašų, tačiau jie bėgo (su savo regėjimais ir žodžiais). Aš jiems nekalbėjau, tačiau jie pranašavo (mano vardu).“

 

26 eilutėje: „Jie pranašauja melą... jie yra savo širdies apgaulės pranašai.“

 

27 eilutėje: „Jie suklaidina mano tautą ir priverčia pamiršti mano vardą (subalansuotą mokymą), pasakodami savo sapnus, kuriuos pasakoja kiekvienam žmogui ir savo artimui, priversdami juos pamiršti mano vardą dėl Baalo.“ Argi tai neskamba taip, lyg kiekvienas vadinamasis pranašas „YouTube“ kanaluose pasakotų kiekvieną savo sapną, kiekvieną savo „žodį“... Dievas sako, kad jiems skirtas teismas.

 

28 eilutėje prašymas dėl pusiausvyros:

 

(Tikras) pranašas, kuris sapnuoja, tegul jį pasakoja. Ir tas (tikras pranašas), kuris turi Žodį, tegul ištikimai kalba mano Žodį. Kas yra pelai prieš kviečius? – sako Viešpats. (Kitaip tariant, Dievo Tiesa yra tikrasis vaisius, melagingi žodžiai yra kaip vėjyje nešiojami pelai. Ko klausotės? Ką stebite ir skaitote?)

 

30 eilutėje: „Aš esu prieš (netikrus) pranašus, – sako Viešpats, – kurie vagia mano žodžius kiekvienas iš savo artimo.“

 

Netikras pranašas – ir aš turiu omenyje krikščionis, kurie skleidžia melagingus žodžius – neturi savo paties apreiškimo. Taip yra todėl, kad jie atsivėrė meluojančioms dvasioms, todėl turi skolintis žodžius vienas iš kito. Tai yra tiesos iškraipymas, nes  tikrus Dievo žodžius Jis patvirtins apreiškimu dviejų trijų liudininkų lūpomis. Šėtonas tai iškreipia, ir kadangi jis negali pateikti patvirtinančio apreiškimo, jiems belieka vogti žodžius/mokymus iš kitų.

 

32 eilutėje: „Štai! Aš esu prieš tuos, kurie pranašauja melagingus sapnus, – sako Viešpats, – kurie klaidina mano žmones savo melu ir savo lengvabūdiškumu (nepagarba tikrai ir teisėtai Dievo baimei). Aš jų nesiunčiau“ nei įsakiau jiems, ir jie neturės iš manęs jokios naudos (nelaiminsiu jų nei to, ką jie daro).“

 

33–40 eilutėse, skyriaus pabaigoje, Viešpats sako, kad Jis neatsakys, kai jie klaus: „Kokia yra Viešpaties našta (Žodis)?“ Jis tylės jiems. Tiesą sakant, 36 eilutėje Viešpats jiems sako, kad kiekvienas žmogus turės savo žodį

. nuo Viešpaties dėl savo paties gyvybės – užuot bėgioję šen ten dėl to, ką tas ar anas pranašas turėjo susapnavęs ir panašiai.

 

Kitą savaitę pradėsime naują straipsnių ciklą apie tai, kaip pažinti Tiesos Dvasią, kad nebūtume apgauti, ir taip pat apžvelgsime Šventosios Dvasios vaidmenį šiame procese. Mes GALIME pažinti Tiesos Dvasią mumyse ir atskirti, kada kažkas turi netikrą dvasią – tai kitai savaitei.

 

Tačiau kol kas aptarėme, koks yra netikras Jėzus, netikra dvasia (šiandienos mokyme) ir netikra evangelija, ir kaip atrodo netikrų dvasių tarnai. Turėtume būti gerai apsiginklavę su pakankamai užrašų, kad galėtume įvertinti šiuos dalykus savo gyvenime. Iki kitos savaitės, laiminu!

 

John Fenn

cwowi.org ir rašykite man el. paštu cwowi@aol.com

John Fenn. Naudojate dvasinį muilą ar prausiklį? 2/3, Savaitės mintys,

  John Fenn. Do you use spiritual soap, or body wash? 2/3, Weekly Thoughts,  

 

 Sveikinu visus,

Ar po praėjusios savaitės žinios patikrinote savo muilus ir prausiklius, kad pamatytumėte, kurie yra muilai, o kurie ne? (šypsenėlė).

 

Netikras dvasinis „muilas“ šioje serijoje yra tai, ką Paulius aprašė 2 Korintiečiams 11:3-4 ir likusioje skyriaus dalyje. Jis bijojo, kad jie „prausiasi“ kitu Jėzumi, kita evangelija, kita dvasia: „Bijau, kad kaip gyvatė savo apgaule suvedžiojo Ievą, taip ir jūsų mintys nesugestų ir nebeliktų tyrumo ir paprastumo Kristuje.“

 Žodis „apgautas“ reiškia „visiškai suviliotas“, o „sugadintas“ reiškia „sudžiūvęs arba susitraukęs“. „Protas“ reiškia „dėti protines pastangas“. „Tyrumas“ yra „hagnos“, reiškiantis „tyra būsena“ arba „be priekaištų“. Graikiška eilutė: Bijau, kad kaip gyvatė savo apgaule visiškai suviliojo Ievą, taip ir jums įpirš protines pastangas, kurios privers jus nudžiūti ar pasitraukti nuo Kristaus paprastumo ir tyrumo.“

 

Tai apibūdina, kaip žmogus palieka tikrąjį Jėzų, Dvasią ir Evangeliją, kad patikėtų klastotėmis. Ši serija yra apie tai, kaip ir kodėl tas procesas vyksta.

 

4 eilutėje sakoma: „Jei kas nors ateitų skelbdamas kitą Jėzų, kurio mes neskelbėme, arba jei priimtumėte kitą dvasią, kurios nepriėmėte, arba kitokią evangeliją, kurios (anksčiau) nepriėmėte, (dabar) priimsite (juos).“

 

Jis rašo, kad iš pradžių jie nebūtų priėmę ir nepriėmė kitokio Jėzaus, Evangelijos ir Dvasios, bet dabar jie nukrypo ir priėmė tokią klaidą. Jie net nežinojo, kad tiki kitokiu Jėzumi, Dvasia ir Evangelija, štai koks subtilus yra Šėtono gundymas.

 

Vėliau tame pačiame skyriuje jis rašo apie kai kurias jų savybes. Pirma, 4 eilutėje jis sako, kad... pabaigoje: „(dabar) jūs visa tai toleruojate.“ 6–9 eilutėse Paulius sako, kad jis nėra įgudęs kalbėtojas, ir kaip kontrastas tie melo skleidėjai, kurie  gerai išpuoselėjo savo pateikimą.

 

8–9 eilutėse Paulius sako, kad jis gavo finansinę paramą iš kitų surinkimų, o ne iš jų, kad nebūtų jums našta. Tai rodo, kad tie, kurie pristato netikrą Jėzų, Dvasią ir Evangeliją, bando gauti pinigų iš jūsų (arba mūsų laikais iš reklamuotojų, kurie moka paslaugų teikėjui pagal paspaudimų / peržiūrų skaičių), o Paulius retai, jei kada nors, užsimena apie finansinės paramos gavimą ar reikalavimą.

 

13 eilutėje jis rašo: „Jie yra netikri apaštalai, apgaulingi darbininkai, apsimetantys Kristaus apaštalais.“ Graikiškas tekstas skamba taip: „Nes tokie yra netikri apaštalai, apgaulingi darbininkai, apsimetantys Kristaus apaštalais.“ Graikiškas žodis „dolios“ verčiamas „apgaulingas“ ir reiškia „kupinas klastos (slaptų motyvų)“. Graikiškas žodis, išverstas „apgaulingi“, yra ilgas, bet vertas dėmesio: „meta-schematzio“. Jis sudarytas iš žodžių „meta“, reiškiančio „sukelti pokyčius“, ir „schema“, iš kurių kilo angliškas žodis „scheme“, reiškiantis apgaule pakeisti išvaizdą ar esmę.

 

Bet palaukite – dar blogiau. 18–20 eilutėse Paulius kreipiasi į žmones, kurie nusigręžia ir priima netikrą Jėzų, netikrą Dvasią, netikrą Evangeliją. 18 eilutėje jis sako, kad jie „išaukština (giriasi, pabrėžia) kūną“, o tai reiškia, kad šie žmonės rūpinasi išvaizda, o ne esme. Jie atrodo esą tikri.

 

19 eilutėje jis sako: „Jūs pakenčiate kvailus/neišmanėlius/nesuprantančius) nors laikote save tokiais išmintingais.“ Čia vartojamas graikiškas žodis „aphron“, kilęs iš žodžio „phren“, reiškiančio „beprotis, kvailas, neišmanėlis, egoistiškas“. Paulius sakė, kad palikdami tyrą Jėzų, Dvasią ir Evangeliją, jie buvo taip apgauti, kad priėmė šių kvailų žmonių mokymus. Jis nesulaikė tų, kurie skleidžia klaidingus mokymus!

 

Bet palaukite, yra... daugiau!

20 eilutė: „Jūs pakenčiate, jei kas nors užvaldo jūsų sielas ir paverčia jus vergais, arba praryja [jūsų turtą, išleidžia jūsų pinigus] ir jus apgaudinėja, arba apgaudinėja ir jumis pasinaudoja, arba yra arogantiškas ir puikuojasi, arba muša jus į veidą.“

 

Šie netikri mokytojai yra ištroškę pinigų, daro viską, kad kontroliuotų ir manipuliuotų kitais, naudojasi jūsų noru žinoti ir netgi jus įžeidinėja – ir Paulius rašo, jūs mielai tikite tuo, ką jie sako, nesuvokdami, kad buvote suvilioti nuo tikrojo Jėzaus, tikrosios Dvasios, tikrosios Evangelijos. Vau, skamba taip, lyg jis kalbėtų su šių dienų socialinių tinklų sekėjais!

 

Kitas Jėzus

 

Pauliaus laikų iššūkis buvo Dievo meilės ir malonės nesupratimas. Atsirado klaidingas mokymas, vadinamas gnosticizmu, kuris sumaišė Jėzų su kitais to meto dievais ir deivėmis. Jie neigė tiesioginį Jėzaus prisikėlimą, mokydami, kad Jis dvasiškai prisikėlė, taigi Kristus yra kiekviename žmoguje, tiesa yra kiekviename žmoguje ir iš esmės kiekvienas turi nuspręsti savo tiesą. Fiziniai dalykai  blogi ir artėja prie išnykimo, ir  vis tiek praeis, todėl jie mokė, kad galima gyventi kaip nori ir vis tiek būti krikščioniu, vis tiek eiti

dangų. Skamba kaip šiuolaikinė kultūra, ar ne? Šiuolaikinė kultūra nori kito Jėzaus, tokio, kuris sako: mylėkite visus,  nuodėmės nėra, atraskite savo dvasingumą ir tiesą ir viskas bus gerai, tegul kiti tiki tuo, kuo nori... ir mes visi eisime į dangų.

 

Kita evangelija – kaip ji atrodo?

 

Turime palyginti tikrąją evangeliją, autentišką, kad geriau suprastume klaidingą evangeliją.

 

Neteisinga evangelija atneštų Jėzų, kuris neverčia mūsų liautis nusidėti. Neteisinga evangelija sako, kad jums nereikia keistis, nes Jėzus jus myli tokius, kokie esate. Neteisinga evangelija sako, kad Jėzus kentėjo, kad jums nereikėtų – tai reiškia sklandų ir klestintį gyvenimą visais atžvilgiais. Neteisinga evangelija sakytų, kad tol, kol esate dvasingi, jums viskas gerai, nes Kristus yra jumyse, ir to pakanka.

 

Tikroji evangelija yra apie savo gyvenimo paaukojimą už Kristų ir už kitus. Tikroji evangelija yra apie savo gyvenimo atsisakymą, kad taptume panašesni į Jį. Tikroji evangelija neklausia, ką Jėzus gali padaryti dėl manęs, o ką aš galiu padaryti dėl Jėzaus? Netikra Evangelija įtraukia Jį į mūsų gyvenimus lyg kokia „futbolininkė“, žvelgianti į savo dieną ir galvojanti, kur galėtų įterpti Jėzų į savo užimtą gyvenimą. Ne, tikroji Evangelija – tai atiduoti Jam mūsų gyvenimus, kad Jis galėtų su jais daryti, ką nori.

 

Jėzus kalbėjo apie tai, kad esame nekenčiami dėl Jo. Jėzus kalbėjo apie savo kryžiaus nešimą, kas apibūdinama laiškuose, bet ypač 1 Petro 4:1-2. Jis sako, kad kaip Kristus kentėjo kūne, taip ir mes turėtume taip mąstyti, nes kas miręs, tas nustoja gyventi nuodėmėje. Jėzus kalbėjo apie santykį su Juo ir Tėvu.

 

Kartą vienas draugas man papasakojo, kad išvykos  į Indiją metu ,  jo šeimininkas  jam pasakė: „Mes skelbiame kitokią (evangeliją) nei jūs Amerikoje.“ Kai jis paklausė, ką jis turi omenyje, šeimininkas atsakė: „Jūs skelbiate, jei tikite Jėzumi, būsite išgydyti, jei tikite Jėzumi, Jis atkurs jūsų šeimą, turtus, sveikatą. Mes skelbiame, jei tikite Jėzumi, galite prarasti savo sveikatą, galite prarasti savo šeimą, galite prarasti savo turtus, galite prarasti savo gyvybę.“ Kuris iš jų skamba arčiau tikrosios evangelijos?

 

Kitą savaitę geriausią pasilikau pabaigai; netikra dvasia, kaip ją ir jos tarnus atpažinti. Iki tol, laiminu,