John Fenn, Pažinkime Tiesos Dvasią, PAKEITIMAS: 2 iš 3 – 2/2, Savaitės mintys, 2025-10-25

 John Fenn, Knowing the Spirit of Truth, CHANGE: 2 of 3 - 2/2, Weekly Thoughts, 10/25/25

 

 

Sveikinu visus,

Turėjau sukurti trijų dalių ciklą , nes reikia  tiek daug ką pasakyti! Taigi, tai yra 2

dalis, 3 dalis kitą savaitę. Įsivaizduokite, kad šiandien statome trijų kojų taburetę. Kiekvienas mano pateiktas raktas yra 1 tos taburetės koja. Štai pirmoji iš 3 kojų:

 

Pirmoji taburetės koja- kaip tapti jautriam Tiesos Dvasiai:

 

Nesusidarau nuomonės, kol savo dvasioje nepastebiu kažko apie tą žmogų arba to žmogaus patirtį, mokymą ar teiginį apie tai, ką jam pasakė Dievas. Dažnai klausiu: „Ką manai apie tai  Tėve?“ Arba, jei tai susiję su Kristaus kūno nariu: „Ką manai apie tai  Viešpatie?“ (mokymas, ką jie daro)

 

Pavyzdžiui, 2001 m. pabaigoje, po rugsėjo 11-osios išpuolių, JAV Kongresas priėmė įstatymą, vadinamą „Patriotų aktu“. Kilo daug ginčų, nes jis išplėtė vyriausybės vykdomą sekimą be atvirų orderių JAV piliečiams ar bet kam JAV. Visiems tiems balsams tvirtinant savo pozicijas už ar prieš, paklausiau: „Tėve, ką manai apie Patriotų aktą?“ Jis iš karto atsakė, labai būdingu vengimu tiesioginio atsakymo: „Įstatymai, kurie buvo priimti siekiant apsaugoti mano žmones, vieną dieną bus panaudoti prieš juos.“

 

Štai , kur mano nuomonė baigiasi ir prasideda – nuo ​​JO nuomonės. Toliau nežiūriu, kol Jis nepasakys daugiau šia tema arba neleis man pamatyti naujienų pranešimų, kuriuose pateikiama daugiau informacijos. Tada žinau, kad prieš susidarydamas nuomonę, turiu pats atlikti tyrimą. Jei kas nors pareiškia pretenzijas už ar prieš ką nors, kokią nors informaciją, sapną, viziją, apsilankymą, apie kurį kažkas teigia, bet Tėvas ar Viešpats tyli, aš turiu pasitelkti  deramą kruopštumą, kad tai išsiaiškinčiau. („deramas kruopštumas“ reiškia tai, ko tikimasi iš protingo žmogaus prieš sudarant susitarimą).

 

Visiškai nesusiformuoti nuomonės, arba bent jau ne tol/ kol atsiras daugiau informacijos ar tyrimų nepadėjo man vaikščioti meile. Dažniausiai Viešpats tyli apie tai, ką galvoja. Dažniausiai Jo tylėjimas reiškia, kad atsakymas jau apreikštas rašytiniame Žodyje, arba aš jau žinau atsakymą dėl sveiko proto ir logikos, arba turiu pats jo ieškoti.

 

Paprastai aš nesusidarau nuomonės, nes man nerūpi kažkieno teiginiai ar pozicija, todėl toliau nenagrinėju. Labai mažai dalykų reikalauja tolesnio tyrimo. Tai jų istorija, jie stovi prieš Jėzų, o ne prieš mane, todėl aš palieku tai ramybėje. Tai ne mano reikalas, nebent jie patys tai paverstų mano reikalu. Tad kas būtų, jei aš elgčiausi kitaip, tad kas būtų, jei iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad jie elgiasi neteisingai? Tai jų istorija, ne mano. „Teisusis gyvens savo tikėjimu.“ Aš nesusidarau nuomonės ir einu toliau, jei tai  abejotina.

 

Kitas veiksnys yra baimės faktorius.

Žmonės priima sprendimus susidarę nuomonę, kuri verčia juos imtis veiksmų, pagrįstų baime – ir jie sako, kad Dievas juos vedė. Netiesa. Jų baimė juos vedė, nes jie sujungė savo emocijas (baimę) su mąstymu ir sutelkė dėmesį į (nuolat maitinamus) baimę keliančius dalykus, o tada investavo arba skolinosi, kad sukauptų atsargų, arba pirko daiktus, pagrįstus ir pagrįstus baime. Kai Vakarų kalendorius ruošėsi keistis iš XX į XXI amžių, pažinojau žmonių, kurie pardavė savo turtą Kalifornijoje, kur kainos yra aukštos, ir nusipirko pigesnį ūkį Arkanzase, kad pasiruoštų visuomenės pabaigai... jie sakė, kad Dievas juos vedė tai padaryti, bet po tolesnės diskusijos paaiškėjo, kad tai iš tikrųjų kilo iš baimės. Ir... kompiuteriai neišsijungė, kai laikrodžiai perėjo iš 1999 į 2000 metus. Tačiau jie patyrė didelę finansinę ir santuokinę įtampą bei netektis. Nepriimkite finansinių sprendimų, remdamiesi baime, prisidengusia „Dievu“.

 

Kitaip tariant:

 

Noriu žinoti, kas vyksta aplink mane – gera ir bloga, tiesa ir klaida, todėl yra daug ką išgirsti. Tačiau aš klausausi tik savo Mokytojo balso – girdžiu ir kitus balsus, bet nenoriu jų klausytis, jei jie klysta. Aš juos perskaitau iki tokio lygio, kad suprasčiau jų mintį, bet jei jie praranda pusiausvyrą, nustoju.

 

Neįsižeisti yra dar vienas privalumas nesusidaryti nuomonės apie ką nors. Bėda ta, kad dauguma žmonių mano, jog kiekvienas atsakymas ar teiginys turi slaptų motyvų. Jie skaito ar klausosi per savo skausmo, ankstesnio atstūmimo ar išankstinių nuostatų prizmę. Žmonės numes jums po kojomis kitų, kurie juos įskaudino, nuodėmes. Neįsižeiskite supratę, kad jiems skauda, ​​ir nedelsdami pereikite prie maldos už juos, o ne formuokite nuomonę iš įžeidimo.

 

Antra taburetės koja:

Pašalinkite iš savo gyvenimo visas spekuliacijas.

 

Nežiūrėkite socialinės žiniasklaidos ar kitos žiniasklaidos, kuri yra spekuliacija. Spekuliacija yra nuomonė, kurios negalima įrodyti skyriais ir eilutėmis arba faktais. Tokiems atvejams yra gairės. Visų pirma ir svarbiausia yra sveikas protas. Greta sveiko proto mūsų dėmesys nukreipiamas į Tiesos Dvasią, todėl pažiūrėkite, ką Jis mano apie tai, ką kažkas sako. Jei kažkas nėra sveikas protas IR Dvasia... Jei tiesa yra apgailestaujama, ji atmetama.

 

Trečioji taburetės dalis yra tokia:

Jei jos negalima rasti tiesiogiai Šventajame Rašte arba jei ji nesuderinama su Tėvo keliais, randamais Šventajame Rašte, ji atmetama.

 

Sujungus visus 3 punktus:

1. Nesusidarykite nuomonės. JEI Tiesos Dvasia tyli viduje, tai reiškia, kad, norėdami patys tai išsiaiškinti, turite pasitelkti sveiką protą ir (arba) savo žinias apie Šventąjį Raštą arba jo paieškas.

2. Ar tai, kas teigiama, yra spekuliacija, ar faktas? Jei spekuliacija, pasitikėkite vidine ramybe arba „nejaučiate teisingumo“ jausmu ir atlikite savo tyrimą.

3. Jei kažkas teigiama neatitinka skyriaus ir eilutės arba nesuderinama su Tėvo keliais, tai atmetama. Visi 3 punktai reikalingi norint išlaikyti pusiausvyrą. Visi 3 punktai reikalauja, kad kiekvienas iš mūsų būtų atsakingas už savo gyvenimą, savo meilės kelią, savo sveiką protą.

 

Pavyzdžiui...ar  įdomu, iš kur aš gavau šį pavyzdį?

 

Jei kas nors sako, kad paėmimas įvyks konkrečią dieną, jūsų emocijos gali norėti tuo tikėti, nes norite atsikratyti gyvenimo naštos, sąskaitų, šeimos problemų, ligos skausmo. BET dar nesusidarykite nuomonės. Jei tos emocijos taip užtemdo jūsų gebėjimą girdėti Tiesos Dvasią savyje, tuomet vadovaukitės sveiku protu ir tyrinėkite Raštus kaip berejiečiai, kad pamatytumėte, ar tai tiesa, PRIEŠ susidarydami nuomonę. Kai tai padarysite, pamatysite, kad Raštas rodo, jog mes dar nesame ten, kur esame – taigi, nepaisant to, kaip jūsų emocijos norėtų, kad tai būtų tiesa, jūs tai atmetate sveiku protu ir skyriumi bei eilute. Tai vienas iš pusiausvyros išlaikymo elementų.

 

Santykiai yra LABAI svarbūs – tikri draugai, o ne socialinių tinklų draugai. Namų surinkimai yra paremti santykiais, o ne auditorija ar socialiniais tinklais. Santykiai juose padeda žmogui išlikti pusiausvyroje kaip dalis pusiausvyros, randamos didesnėje tikinčiųjų šeimoje. Jei nerengiate namų susirinkimų ar bent jau reguliariai nesusitinkate su artimu  tikinčiu draugu išgerti gaiviųjų gėrimų ar kartu pavalgyti, investuokite į ką nors. Investuokite į santykius. Nebūkite kaip paukštelis lizde, laukiantis, kol bus įmestas maistas. Kiek galite, pagal savo galimybes, kreipkitės į ką nors, kas „plaukioja“ tarp surinkimų, kaip jūs, arba į ką nors auditoriniame surinkime, kurį lankote. Paprašykite Tėvo, kad padėtų prisiminti  ką nors, ką galėtumėte artimiau pažinti.

 

Žinoma, namų surinkimai, kaip ir bet kuri auditorinis surinkimas , gali prarasti pusiausvyrą, tačiau tie, kurie tai daro, paprastai nėra didesnės surinkimų  bendruomenės dalis – jie yra visiškai nepriklausomi ir gali izoliuotis bei susitelkti į vieną konkrečią doktriną. TAČIAU apskritai sveikas, subalansuotas namų surinkimas ir (arba) santykiai su žmonėmis, kurie yra subalansuoti ir jie patys susiję su kitais, nušlifuos šiurkščius žmogaus gyvenimo kraštus kaip švitrinis popierius. Ne visada smagu, bet , - tai reikalingi gyvenimo pokyčiai.

 

Kaip Viešpats man pasakė 2001 m. vasario 4 d. apsilankymo metu: „Kaip buvo pradžioje, taip turi būti ir dabar. Aš veikiu santykiuose.“ Sveikuose santykiuose su Kristumi rasite visus tris pagrindus... bet... yra daugiau ką pasakyti apie Tiesos Dvasios girdėjimą savyje. Tad iki kitos savaitės, laiminu!

 

John Fenn

cwowi.org ir rašykite man el. paštu cwowi@aol.com

2025 m. spalio mėn. naujienlaiškis

 

 October 2025 Newsletter

Sveikinu visus,

 

Galbūt prisimenate, kad praėjusiais metais Viešpats man papasakojo, o aš pasidalinau su jumis  jog 2025 m. į pirmą planą iškils DI (dirbtinis intelektas). Aš pasidalinau dalimi šios žinios, bet dabar  pateikiu vieną iš nuorodų: https://churchwithoutwallsinternational.org/2024/08/20/august-2024-newsletter/

 

Aš papasakojau, kad to apsilankymo metu Jis man parodė dvi juodas linijas debesyse, einančias iš kairės į dešinę mano matymo lauke. Viena linija buvo paryškinta, einanti priešais debesis, nors žiūrėdamas iš kairės į dešinę išilgai linijos, galėjau matyti, kad dalis jos yra debesyje. Už pirmosios linijos buvo antra linija, beveik visa einanti debesyje, bet trumpam susiliejo su didesne juoda linija priekyje, o tada išnyko iš akių debesyse.

 

Jis paaiškino, kad priekinė linija buvo JAV vyriausybė, o linija, daugiausia debesyse, buvo DI, o debesis – internetas. Tuo metu tai atrodė tolima, ir aš daug ką, ką Jis sakė, pasilaikiau sau.

 

Nuo to laiko keli draugai atsiuntė man naujienų apie DI ir jo pažangą.

 

Tuo metu Jis man tai pasakojo ir rodė Kristaus kūno kontekste. Jis kalbėjo apie žmones, kurie naudoja DI kaip pakaitalą Jo ir Tėvo pažinimui ir vaikščiojimui su jais. Jis kalbėjo apie tai su  liūdesiu.

 

Nuo to laiko mačiau pranešimų apie krikščionis, kurie naudoja DI savo maldų kalbai interpretuoti, o tai LABAI liūdna, pašalindami Šventąją Dvasią ir Viešpaties pažinimą, o žinojimą pakeisdami technologijomis. Tuo metu Jis minėjo, kad liūdi ( aš  taip pat nuliūdau) dėl krikščionių, kurie apsupa save „draugais“ socialinėje žiniasklaidoje, užuot ieškoję tikrų santykių su Juo ir į juos investavę save. Nekalbu apie pusiausvyros išlaikymą su „draugais“ socialinėje žiniasklaidoje, kuri išlaikoma, kai žmogus turi tikrus „kūniškus“ draugus, su kuriais bendrauja ir susitinka.

 

Tuo metu jis papasakojo, kaip ta dvasia, kuri  padaro žmogų nejautrų dvasiškai  (ji  dalyvauja daugeliu atvejų), ateityje paskatins kai kuriuos pereiti į kitą, gilesnį paklydimo lygį, pakeisdama Jį technologijomis. Jis kalbėjo apie žmones, ieškančius pranašiškų žodžių iš dirbtinio intelekto, apie pastorius, naudojančius dirbtinį intelektą pamokslams generuoti, net apie  kai kuriuos, ieškančius robotų ir dirbtinio intelekto sugeneruotų „draugų“. Tai susiję su tokiais dalykais, kai žmogus,  moka  tarnavimui už pranašišką žodį, arba  su manymu, kad pranašiški žodžiai yra pagal pareikalavimą  – tai ta pati dvasia, ta pati kūniška nuodėmė. Ji pakeičia kainos mokėjimą už Jo ieškojimą, laukimą prieš Jo ir Jo pažinimą tingiu ir pasipūtusiu dvasingumu, kuris Visagalį Dievą paverčia „saldumynų  dėžute“, kurią galima atidaryti kada panorėjus.

 

 

Tokiu pat būdu surinkimai  pakeičia akivaizdų Dievo buvimą...

 

 

...emocijomis. Emocijos yra lengvesnės nei akivaizdus Dievo buvimas (patepimas), manant, kad „patepimas“ yra emocija, kuri sujaudina žmones. Tai yra kūnas. Jau anksčiau pasakojau, kaip vieno apsilankymo metu paklausiau Viešpaties, kaip Jis apibrėžtų „patepimą“, o Jis tiesiog atsakė: „Akivaizdus  Dievo buvimas“.

 

Tėvo buvimas atrodo sunkus, svarus, nes Jis yra visų gerų dalykų Šaltinis. Todėl Jo buvimas yra susijęs su pagrindiniais klausimais: kas mes esame, kokia mūsų paskirtis ir kokios mūsų nuoskaudos ar neteisingos mintys apie Jį ir tuos dalykus. Daugelis jaučia „šventą tylą“, tylą Tėvo akivaizdoje, kurios metu žmogus jaustųsi pažeidęs ką nors švento, jei tik pajudėtų. Kojos dažnai jaučiasi sunkios, tarsi avėtų betoninius batus, Šventasis buvimas toks tirštas, kad oras atrodo persotintas – tai yra Tėvas, nes Jis rūpinasi mūsų gyvenimo tikslu ir planu bei giliausiais mūsų motyvais.

 

Jėzaus buvimas yra lengvesnis, nes Jis taip pat yra žmogus, todėl Jis labiau rūpinasi emocijomis ir fiziniais poreikiais.

 

Tačiau daugelis mūsų surinkimų pakeitė akivaizdaus Dievo buvimo siekimą emocijomis arba intelektualizmu, paversdamos Jį principų rinkiniu, kuriuo, jų teigimu, galima manipuliuoti Dievu, kad jis duotų atsakymus ir palaiminimus. Netiesa. Toks pats dvasios tipas, kuris sukelia tokį dvasios bukumą, matomas ir bus matomas dar labiau tarp žmonių, kurie Dievą pakeičia dirbtiniu intelektu.

 

Keletas man atsiuntė pranešimų arba prognozių, kad tokie dalykai vyksta arba kuriamas technologinis pagrindas tokiems dalykams.

 

Paskutinis dalykas, kurį jis tuo metu paminėjo, buvo kibernetinis saugumas ir, kad  pasaulis pereina prie skaitmeninės valiutos. Tai iš tikrųjų vyksta dabar, kai JAV Kongresas priėmė įstatymą, numatantį teisinę sistemą, o neseniai prezidentas Trumpas sukūrė JAV skaitmeninę valiutą. USDC1 skaitmeninė moneta yra unikali tuo, kad tai yra stabili moneta. Tai reiškia, kad kiekvienas skaitmeninis doleris yra tiesiogiai susietas su tikru JAV doleriu, santykiu 1:1.

 

Potencialiai tai reiškia, kad žmonės iš viso pasaulio gali pirkti JAV dolerius skaitmeniniu būdu, atnešdami pinigų į JAV, todėl skaitmeninė valiuta yra politiškai ir ekonomiškai patraukli vyriausybei. Per ateinančius 2–3 metus šis perėjimas bus didžiulis.

 

Tipai ir šešėliai

 

Žvelgiant iš dvasinės perspektyvos, matome, kaip

Vyriausybės stebėjo  COVID-19 karantino apribojimus ir panašius dalykus kaip ateities šešėlį. Jėzus pasakė, kad Jonas Krikštytojas yra „Elijas, kuris turėjo ateiti“, kaip tikrojo Elijo, kuris bus vienas iš dviejų liudytojų Apreiškimo 13 skyriuje, pavyzdys – jam pagaliau buvo suteikta galimybė mirti natūralia mirtimi. Jonas Krikštytojas buvo Elijo, kuris pašaukė ir pašauks Izraelį atgailai pas tikrąjį Dievą ir jų Mesiją, pavyzdys.

 

Taigi matome tokius dalykus kaip dirbtinis intelektas ir skaitmeninė valiuta, klojančius pamatus ateities dalykams. Dabar ne laikas bijoti, tai laikas stebėtis dienomis, kuriomis gyvename. Kaip Jis man pasakė praėjusiais metais apie ateinančius 2–3 metus, tai laikas pasiruošti, investuoti į santykius ir žinoti, kad laikai keisis gana artimoje ateityje.

 

Šio mėnesio garso įrašų serija iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti nuobodžios temos – „mažesni pranašai“. Iš tikrųjų yra daug Naujojo Testamento tiesų, kurias studijuojame, įskaitant nusivylimą Dievu, kodėl velnias kalba apie savuosius ir susitarimo galią ir dar daugiau. Raginu jus pasiklausyti.

 

Fenn šeima:

 

Po nuostabios Orlando konferencijos mes iš karto kibome į darbą. Chrisui gerai sekėsi, kol mes buvome išvykę, ir už tai esame dėkingi. Grįžus jam buvo atliktas kaulų tankio tyrimas, Chrisas jo bijojo, jis verkė iš baimės ant  stalo ir virš jo judančio aparato – aš galėjau atsisėsti ant stalo ir laikyti jo galvą ant kelių, tai jį nuramino.

 

Ką tik grįžome iš kas dvejus metus vykstančios Naujosios Anglijos konferencijos (tai buvo 8-asis toks mūsų susibūrimas), kurio nereklamavome, nes jis buvo skirta tiems, kurie šiuo metu priklauso namų surinkimui  ir yra ilgamečiai tarnystės draugai. Maždaug 50 žmonių susirinko  ilgam savaitgaliui, kupinam bendravimo, mokymo, garbinimo, maldos ir maisto, tai buvo nuostabu – lyg iš Apaštalų darbų 2:42.  Viešpats tiek daug nuveikė tarp mūsų garbinant ir mums meldžiantis vienas už kitą.

 

Kitais metais mūsų visuotinės konferencijos vyks Nyderlanduose balandžio 30 d. – gegužės 3 d. Jos vyks Emauso namuose, mūsų „įprastoje“ vietoje netoli Helvoirto, Nyderlanduose. Dėl informacijos kreipkitės į Wilą ir Ank: cwowisolcon.nl. Čia yra nuoroda (olandų kalba) į „Emmaus House“: https://emmausbezinningscentrum.nl/

 

Taip pat planuojame didesnę konferenciją Tulsoje kitais metais spalio viduryje, kuri vyks nuo ketvirtadienio iki sekmadienio, preliminariai numatyta spalio 15–18 dienomis. Registracija bus atidaryta kitų metų pirmąjį ketvirtį.

 

Ačiū, kad esate mūsų gyvenimo dalis! Dėkojame už jūsų maldas ir aukas, norime būti jums palaiminimu!

 

Johnas ir Barb, Brianas ir Amy

 

 

John Fenn, Pažinkime Tiesos Dvasią savo viduje , 1/2, Savaitės mintys, 2025-10-18

 John Fenn, Knowing the Spirit of Truth within, 1/2, Weekly Thoughts, 10/18/25

 

 Sveikinu visus,

Kaip atskirti, ar kažkieno sapnas, tariamas apsilankymas ar regėjimas yra jų pačių noras užsitarnauti vardą ar užsidirbti pinigų, ar rezultatas  vakarykštės vakarienės,

kuri jiems nepatiko, ar net iš demono? Kaip atskirti, ar kažkas yra iš Dievo, ar dėl vakarykštės vakarienės , kuri kažkam netiko?

 

Liūdna pastebėjimas apie Kristaus kūną yra tai, kad tiek daug žmonių negalėjo suvokti, jog visi žodžiai ir sapnai apie paėmimą, įvyksiantį 2025 m. rugsėjo 23–24 d., buvo melagingi – todėl šia serija tikiuosi suteikti įrankius, reikalingus Tiesos Dvasiai pažinti.

 

Jono 16:12-13 Jėzus pasakė: „Dar daug ką turiu jums pasakyti, bet dabar jūs negalite to pakelti. Bet kai ateis Tiesos Dvasia, Ji jus įves į visą tiesą, nes Ji nekalbės iš savęs, bet tai, ką girdi, ir parodys, kas bus ateityje.“

 

Šioje serijoje daugiausia dėmesio skiriame tam, kad Jėzus pasakė, jog Jis turėjo jiems dar kažką pasakyti, bet jie negalėjo to pakelti. Sustokime ties tuo ir pagalvokime, kad jų natūralus rūpestis turėjo būti , ar jie tiksliai išgirs tai, ką Jis pasakys vėliau. Taigi Jėzus Šventąją Dvasią pavadino „tiesos Dvasia“, tai reiškia, kad Šventoji Dvasia perduos viską, ką Jėzus sako, tiksliai taip, kaip buvo pasakyta.

 

Ir tai yra pirmais elementas.

 

Pasitikėjimas Tiesos Dvasia mumyse. Turime skirti laiko apmąstymams, kad Šventoji Dvasia YRA tiesos Dvasia, kad Ji tiksliai perduos mums tai, ką girdi iš Jėzaus. Jėzus pasakė: „...nes Ji nekalbės iš savęs, bet ką girdi, tai kalbės...“ Kaip mes suvokiame, kas yra Jo perdavimas, seka toliau.

 

Žinome, kad tai, ką Jėzus mums sako iš dangaus, bus tiesa, perteikta tiksliai visais būdais, kiekvienu tonu, kiekvienu intonavimu, lygiai taip, kaip Jėzus tai sako iš dangaus. Bet ar suvoksime, kas buvo perteikta, ar tapsime silpnai  girdinčiais? Jei suvoksime tą Tiesą iš dangaus, ar žengsime tikėdami ir veiksime pagal ją?

 

Kai žinosime, kad tai, kas perteikiama iš dangaus, yra tiesa, be jokių pakeitimų, galėsime suprasti, ką Paulius apie tai rašė 1 Korintiečiams 2:9-12:

 

„Ko akis neregėjo, ko ausis negirdėjo ir kas žmogaus širdin neįėjo, tai paruošė Dievas (Tėvas) tiems, kurie Jį myli. Bet Dievas (Tėvas) mums tai apreiškė per savo Dvasią, nes Dvasia visa ištiria, net Dievo (Tėvo) gelmes... Mes gavome ne pasaulio dvasią, bet Dievo Dvasią, kad pažintume, ką mums dovanoja Dievas (Tėvas).“

 

Jei jus mokė, kad ant Dievo Tėvo reikia šaukti, Jo maldauti, manipuliuoti pagal kokią nors formulę, pagal kurią galėtumėte prieiti prie Jo ar gauti tai, ko norite, tuomet jus mokė visiškai neteisingai – visiškai neteisingai. Tiesiog patikėkite skyriumi ir eilute. Šventoji Dvasia, kuri yra Tiesos Dvasia, dabar ieško Tėvo, ką Jis jums paruošė. Ir Jis tiksliai perteiks tai, kas paruošta – Jis nekalba iš savęs. Tai gali būti sunkus dalykas ir melo pripažinimas, sunkus dalykas, pavyzdžiui, atsiprašymas, arba teisingas nuoskaudos pateikimas, jaučiant savo dvasioje, kad nusidėjote – geras ar blogas, tai bus tiesa.

 

Taigi, dabar žinome, kad Šventosios Dvasios vaidmuo yra ieškoti Tėvo, ką Jis mums turi, ir ką Jis ar Jėzus mums sako, ir perteikti šiuos dalykus 100 % tikslumu.

 

Liudytojas

 

Antras elementas, kurį reikia suprasti, yra tai, kad Šventoji Dvasia yra vienintelis dievybės narys, aktyviai vykdantis asmeninę tarnystę žemėje. Šiuo pajėgumu Jis yra ir danguje, ir žemėje tuo pačiu metu. Nėra nei laiko, nei atstumo, nes Jis yra čia ir yra ten tuo pačiu metu. Todėl tai, ką Ji ten girdi, čia perduodama be klaidų.

 

Visa, ką Dievas daro žemėje šiame amžiuje, yra Šventąją Dvasią. Leiskite man paaiškinti taip: tarkime, turime tėvą su sūnumi. Tėvas paprašo sūnaus nuplauti automobilį, ir jis tai padaro. Tėvas yra namuose, davęs žodį sūnui – nuplauti automobilį. Todėl sūnus turi visus jam reikalingus įrankius arba gali paprašyti tėvo to, ko jam reikia, kad atliktų darbą, kurio jo paprašė tėvas.

 

Taigi sūnus paima vandens žarną ir pradeda plauti automobilį. Mūsų pavyzdyje tėvas atstovauja Dievui Tėvui, o sūnus – Jėzui. Taigi vanduo yra Šventoji Dvasia. O kas nuplovė automobilį? Ar Tėvas davė įsakymą? Galėtume tai sakyti taip pat, kaip sakome, kad treneris laimėjo rungtynes. Tačiau taip pat būtų teisinga sakyti, kad sūnus nuplovė automobilį, nes jis iš tikrųjų atliko darbą, lygiai taip pat, kaip komanda atliko pergalės darbą. Taigi, tiek tėvas, tiek sūnus, tiek treneris, tiek žaidėjai gauna vienodą pripažinimą.

 

Tačiau realybė tokia, kad vanduo nuplovė automobilį. Rungtynėse būtent kamuolys laimėdavo – jis įskriedavo pro vartus, kirsdavo liniją arba buvo pataikytas, kad pelnytų taškus. Štai kodėl žmonės saugo žaidimo kamuolius – kamuolys atliko  darbą

 ir jis ypatingas.

 

Šventoji Dvasia mus nuplauna. Ji yra Tiesa, Tėvo ir Sūnaus nurodymu vykdoma jų valia mūsų gyvenime. Jis kalba ne apie save, o apie tai, ką girdi, – sakė Jėzus. Tačiau šiuo pajėgumu Jis yra tas, kuris atlieka darbą. Kai Viešpats mane aplanko, aš esu Jo karalystėje per Dvasią. Tai Jėzus, žmogus, prisikėlęs Dievo sūnus, – bet Dvasia mane atveda į Jo karalystę, mano akys atsiveria į Jo karalystei – per Šventąją Dvasią.

 

Kiekvieną tikrą regėjimą, apsilankymą, sapną, Dvasios pasireiškimą atlieka Šventoji Dvasia. Jėzus turėjo Dvasią be saiko, kaip sakoma Jono 3:34. Mes turime Šventosios Dvasios ribas, Jėzus savo žemiškoje tarnystėje ir dabar danguje, prižiūrėdamas Kristaus kūną, jų neturi.

 

Šiuo pajėgumu, kaip šiandien dirbanti žemėje...

 

Todėl Šventoji Dvasia yra visko liudytoja. Kai Tėvas mokė mane kai kurių šių dalykų, Jis liepė man pažvelgti į Pradžios 1:2: „Ir Dievo Dvasia sklandė virš vandens paviršiaus.“ Aš apie tai galvojau ir paklausiau: „Tėve, kodėl Dvasia sklandė virš vandens?“ Jis atsakė: „Kaip liudytojas.“ Vis dar nesupratau: „Kodėl?“ „Mozei reikėjo savo akimis mačiusio kūrinijos  pradžią liudytojo pasakojimo, kad galėtų parašyti Pradžios knygą.“

 

Apaštalų darbų 5:32 Petras gynė savo tikėjimą Kristumi, sakydamas valdovams, kad jie nukryžiavo Jėzų, bet Jo Tėvas prikėlė Jį iš numirusių, ir Jis įžengė į dangų Dievo dešinėje. „Ir mes esame šių dalykų liudytojai, kaip ir Šventoji Dvasia, kurią Dievas davė tiems, kurie Jo klauso.“ (nukreipta į juos, neturinčius Šventosios Dvasios, nes jie netiki.)

 

Šiandien aptarėme daug temų. Šventoji Dvasia yra tiesos Dvasia, vienintelė iš dievybės, kuri šiandien asmeniškai tarnauja žemėje – Jėzus, žinoma, yra per Dvasią, bet Jis asmeniškai nebus čia iki savo sugrįžimo šio amžiaus pabaigoje. Šventoji Dvasia yra tikras liudytojas, ištikimai perteikiantis tai, ką Jėzus ir Tėvas sako ir davė.

 

Mūsų dvasios atgimė, atkurtos tos pačios Šventosios Dvasios. Ji liudija mūsų dvasiai, kad esame Dievo vaikai. Lieka klausimas – kaip tada mes suvokiame tiesos Dvasią, kai kas nors sako, kad Jėzus jiems pasakė, jog paėmimas įvyks 2025 m. rugsėjo 23–24 d.? Kaip mes suvokiame tiesą, kai kažkas teigė, kad Bideno inauguracijos metu Trumpas ateis su armija ir suims Bideną, teigdamas, kad Jėzus jiems pasakė arba Tėvas asmeniškai pasirodė (jai), kad  pasakytų šiuos dalykus? Kaip mes atskiriame tiesą nuo melo?

 

Tai kitai savaitei. Iki tol,laiminu,

John Fenn

cwowi.org ir rašykite man el. paštu cwowi@aol.com

Džonas Fenas. Ar naudojate dvasinį muilą ar prausiklį kūnui? 3/3

 John Fenn; Do you spiritual soap or body wash? Weekly Thoughts 3/3,

 

Sveikinu visus,

Paulius 2 Korintiečiams 11:4 rašė, kad jie gavo kitą dvasią, prieš tai jie buvo gavę Šventąją Dvasią. Kaip atrodo klaidinanti dvasia? Ir kaip atpažinti mokytojus, prie

kurių yra prisirišusios tos klaidingos dvasios?

 Pirma, atkreipkite dėmesį, kad Paulius 2 Korintiečiams 11:13-15 rašė, jog jie apsimeta tikraisiais, taigi mokydami ar pristatydami „savo tiesą“. Tai patvirtina tai, ką jis parašė Timotiejui 1 Timotiejui 4:1-2, kad paskutinėmis dienomis Šventoji Dvasia konkrečiai teigia, jog kai kurie bus atitraukti nuo subalansuoto tikėjimo  „viliojančiomis dvasiomis ir demonų mokymais“. Šiame kontekste jis mini celibatą, ir kuris reikalauja, kad visi žmonės nustotų valgyti mėsą, kaip demono mokymus.

 

Galbūt kai kuriems tai yra netikėtina – kad demonai moko.

 

Bet kai tik supranti, kad Šėtonas iškreipia tiesą, nes jis nieko negali sukurti, tiesa tampa akivaizdi , ir matai ,  kaip jis iškreipia žodžius, ištraukia tiesą iš konteksto ir verčia žmones sutelkti dėmesį tik į vieną elementą ar mokymą, kol tai lieka viskas, ką jie gali matyti. Demonai yra puikūs mokytojai; galite atpažinti daugybę demonų mokymų, jei tik apsidairysite šiuolaikinėje kultūroje. Tačiau šiandien ne į  tai sutelktas mūsų dėmesys.

 

Jeremijo 23 skyriuje Dievas parodo žmonių, gyvenančių kūne, ir demoniško mokymo savybes.

 

Visas skyrius yra 40 eilučių ilgio, todėl mūsų dėmesys bus sutelktas tik į pagrindinius dalykus. Pirmąsias 8 eilutes galima apibendrinti 1 eilutėje: „Vargas ganytojams, kurie naikina ir išsklaido mano ganyklos avis, – sako Viešpats.“

 

Po pirmųjų 4 eilučių, kuriose išreiškia savo pyktį jiems, Jis 5–8 eilutėse pažada pakelti Mesiją, kuris būtų visų Ganytojas: „Aš pakelsiu iš Dovydo palikuonių teisią Atžalą, Karalių, kuris valdys, ves ir vykdys teismą bei teisingumą žemėje.“

 

Likusioje skyriaus dalyje, nuo 9 iki 40 eilučių, „Viešpats mums ir Jeremijui pateikia atpažinimo ženklus, kad galėtume atpažinti tuos, kurie yra apgaubti klaidingos dvasios. 9–15 eilutėse ir Jeremijas, ir Viešpats išreiškia savo apmaudą dėl pastorių, pranašų ir tarnų, kurie sugadino Jo kelius, ir kad nė vienas jų neatgailauja (14 eil.). Viešpats paskelbia jiems nuosprendį, ir nuo to mes pereisime prie pagrindinių minčių.

 

13 eilutėje Viešpats sako, kad jie verčia Jo žmones klysti.

 

16 eilutėje Viešpats sako: „jie jus daro tuščiagarbiais“, tai reiškia, kad jie apeliuoja į intelektualinį pasididžiavimą. Vienas vertimas „jie jus daro tuščiagarbiais“ verčia kaip „jie jus daro beverčius“ – tai reiškia , kad jūsų tikėjimas tampa bevertis, sustingęs, tuščias, be atsakymų.

 

Taip pat 16 eilutėje: „...jie kalba savo širdies viziją, o ne iš Viešpaties lūpų.“

17 eilutėje: „...jie kalba...iš savo širdies geismo (pavyzdžiui, sakydami, kad jums nieko blogo neatsitiks).“

 

21 eilutėje: „Aš nesiunčiau šių pranašų, tačiau jie bėgo (su savo regėjimais ir žodžiais). Aš jiems nekalbėjau, tačiau jie pranašavo (mano vardu).“

 

26 eilutėje: „Jie pranašauja melą... jie yra savo širdies apgaulės pranašai.“

 

27 eilutėje: „Jie suklaidina mano tautą ir priverčia pamiršti mano vardą (subalansuotą mokymą), pasakodami savo sapnus, kuriuos pasakoja kiekvienam žmogui ir savo artimui, priversdami juos pamiršti mano vardą dėl Baalo.“ Argi tai neskamba taip, lyg kiekvienas vadinamasis pranašas „YouTube“ kanaluose pasakotų kiekvieną savo sapną, kiekvieną savo „žodį“... Dievas sako, kad jiems skirtas teismas.

 

28 eilutėje prašymas dėl pusiausvyros:

 

(Tikras) pranašas, kuris sapnuoja, tegul jį pasakoja. Ir tas (tikras pranašas), kuris turi Žodį, tegul ištikimai kalba mano Žodį. Kas yra pelai prieš kviečius? – sako Viešpats. (Kitaip tariant, Dievo Tiesa yra tikrasis vaisius, melagingi žodžiai yra kaip vėjyje nešiojami pelai. Ko klausotės? Ką stebite ir skaitote?)

 

30 eilutėje: „Aš esu prieš (netikrus) pranašus, – sako Viešpats, – kurie vagia mano žodžius kiekvienas iš savo artimo.“

 

Netikras pranašas – ir aš turiu omenyje krikščionis, kurie skleidžia melagingus žodžius – neturi savo paties apreiškimo. Taip yra todėl, kad jie atsivėrė meluojančioms dvasioms, todėl turi skolintis žodžius vienas iš kito. Tai yra tiesos iškraipymas, nes  tikrus Dievo žodžius Jis patvirtins apreiškimu dviejų trijų liudininkų lūpomis. Šėtonas tai iškreipia, ir kadangi jis negali pateikti patvirtinančio apreiškimo, jiems belieka vogti žodžius/mokymus iš kitų.

 

32 eilutėje: „Štai! Aš esu prieš tuos, kurie pranašauja melagingus sapnus, – sako Viešpats, – kurie klaidina mano žmones savo melu ir savo lengvabūdiškumu (nepagarba tikrai ir teisėtai Dievo baimei). Aš jų nesiunčiau“ nei įsakiau jiems, ir jie neturės iš manęs jokios naudos (nelaiminsiu jų nei to, ką jie daro).“

 

33–40 eilutėse, skyriaus pabaigoje, Viešpats sako, kad Jis neatsakys, kai jie klaus: „Kokia yra Viešpaties našta (Žodis)?“ Jis tylės jiems. Tiesą sakant, 36 eilutėje Viešpats jiems sako, kad kiekvienas žmogus turės savo žodį

. nuo Viešpaties dėl savo paties gyvybės – užuot bėgioję šen ten dėl to, ką tas ar anas pranašas turėjo susapnavęs ir panašiai.

 

Kitą savaitę pradėsime naują straipsnių ciklą apie tai, kaip pažinti Tiesos Dvasią, kad nebūtume apgauti, ir taip pat apžvelgsime Šventosios Dvasios vaidmenį šiame procese. Mes GALIME pažinti Tiesos Dvasią mumyse ir atskirti, kada kažkas turi netikrą dvasią – tai kitai savaitei.

 

Tačiau kol kas aptarėme, koks yra netikras Jėzus, netikra dvasia (šiandienos mokyme) ir netikra evangelija, ir kaip atrodo netikrų dvasių tarnai. Turėtume būti gerai apsiginklavę su pakankamai užrašų, kad galėtume įvertinti šiuos dalykus savo gyvenime. Iki kitos savaitės, laiminu!

 

John Fenn

cwowi.org ir rašykite man el. paštu cwowi@aol.com

John Fenn. Naudojate dvasinį muilą ar prausiklį? 2/3, Savaitės mintys,

  John Fenn. Do you use spiritual soap, or body wash? 2/3, Weekly Thoughts,  

 

 Sveikinu visus,

Ar po praėjusios savaitės žinios patikrinote savo muilus ir prausiklius, kad pamatytumėte, kurie yra muilai, o kurie ne? (šypsenėlė).

 

Netikras dvasinis „muilas“ šioje serijoje yra tai, ką Paulius aprašė 2 Korintiečiams 11:3-4 ir likusioje skyriaus dalyje. Jis bijojo, kad jie „prausiasi“ kitu Jėzumi, kita evangelija, kita dvasia: „Bijau, kad kaip gyvatė savo apgaule suvedžiojo Ievą, taip ir jūsų mintys nesugestų ir nebeliktų tyrumo ir paprastumo Kristuje.“

 Žodis „apgautas“ reiškia „visiškai suviliotas“, o „sugadintas“ reiškia „sudžiūvęs arba susitraukęs“. „Protas“ reiškia „dėti protines pastangas“. „Tyrumas“ yra „hagnos“, reiškiantis „tyra būsena“ arba „be priekaištų“. Graikiška eilutė: Bijau, kad kaip gyvatė savo apgaule visiškai suviliojo Ievą, taip ir jums įpirš protines pastangas, kurios privers jus nudžiūti ar pasitraukti nuo Kristaus paprastumo ir tyrumo.“

 

Tai apibūdina, kaip žmogus palieka tikrąjį Jėzų, Dvasią ir Evangeliją, kad patikėtų klastotėmis. Ši serija yra apie tai, kaip ir kodėl tas procesas vyksta.

 

4 eilutėje sakoma: „Jei kas nors ateitų skelbdamas kitą Jėzų, kurio mes neskelbėme, arba jei priimtumėte kitą dvasią, kurios nepriėmėte, arba kitokią evangeliją, kurios (anksčiau) nepriėmėte, (dabar) priimsite (juos).“

 

Jis rašo, kad iš pradžių jie nebūtų priėmę ir nepriėmė kitokio Jėzaus, Evangelijos ir Dvasios, bet dabar jie nukrypo ir priėmė tokią klaidą. Jie net nežinojo, kad tiki kitokiu Jėzumi, Dvasia ir Evangelija, štai koks subtilus yra Šėtono gundymas.

 

Vėliau tame pačiame skyriuje jis rašo apie kai kurias jų savybes. Pirma, 4 eilutėje jis sako, kad... pabaigoje: „(dabar) jūs visa tai toleruojate.“ 6–9 eilutėse Paulius sako, kad jis nėra įgudęs kalbėtojas, ir kaip kontrastas tie melo skleidėjai, kurie  gerai išpuoselėjo savo pateikimą.

 

8–9 eilutėse Paulius sako, kad jis gavo finansinę paramą iš kitų surinkimų, o ne iš jų, kad nebūtų jums našta. Tai rodo, kad tie, kurie pristato netikrą Jėzų, Dvasią ir Evangeliją, bando gauti pinigų iš jūsų (arba mūsų laikais iš reklamuotojų, kurie moka paslaugų teikėjui pagal paspaudimų / peržiūrų skaičių), o Paulius retai, jei kada nors, užsimena apie finansinės paramos gavimą ar reikalavimą.

 

13 eilutėje jis rašo: „Jie yra netikri apaštalai, apgaulingi darbininkai, apsimetantys Kristaus apaštalais.“ Graikiškas tekstas skamba taip: „Nes tokie yra netikri apaštalai, apgaulingi darbininkai, apsimetantys Kristaus apaštalais.“ Graikiškas žodis „dolios“ verčiamas „apgaulingas“ ir reiškia „kupinas klastos (slaptų motyvų)“. Graikiškas žodis, išverstas „apgaulingi“, yra ilgas, bet vertas dėmesio: „meta-schematzio“. Jis sudarytas iš žodžių „meta“, reiškiančio „sukelti pokyčius“, ir „schema“, iš kurių kilo angliškas žodis „scheme“, reiškiantis apgaule pakeisti išvaizdą ar esmę.

 

Bet palaukite – dar blogiau. 18–20 eilutėse Paulius kreipiasi į žmones, kurie nusigręžia ir priima netikrą Jėzų, netikrą Dvasią, netikrą Evangeliją. 18 eilutėje jis sako, kad jie „išaukština (giriasi, pabrėžia) kūną“, o tai reiškia, kad šie žmonės rūpinasi išvaizda, o ne esme. Jie atrodo esą tikri.

 

19 eilutėje jis sako: „Jūs pakenčiate kvailus/neišmanėlius/nesuprantančius) nors laikote save tokiais išmintingais.“ Čia vartojamas graikiškas žodis „aphron“, kilęs iš žodžio „phren“, reiškiančio „beprotis, kvailas, neišmanėlis, egoistiškas“. Paulius sakė, kad palikdami tyrą Jėzų, Dvasią ir Evangeliją, jie buvo taip apgauti, kad priėmė šių kvailų žmonių mokymus. Jis nesulaikė tų, kurie skleidžia klaidingus mokymus!

 

Bet palaukite, yra... daugiau!

20 eilutė: „Jūs pakenčiate, jei kas nors užvaldo jūsų sielas ir paverčia jus vergais, arba praryja [jūsų turtą, išleidžia jūsų pinigus] ir jus apgaudinėja, arba apgaudinėja ir jumis pasinaudoja, arba yra arogantiškas ir puikuojasi, arba muša jus į veidą.“

 

Šie netikri mokytojai yra ištroškę pinigų, daro viską, kad kontroliuotų ir manipuliuotų kitais, naudojasi jūsų noru žinoti ir netgi jus įžeidinėja – ir Paulius rašo, jūs mielai tikite tuo, ką jie sako, nesuvokdami, kad buvote suvilioti nuo tikrojo Jėzaus, tikrosios Dvasios, tikrosios Evangelijos. Vau, skamba taip, lyg jis kalbėtų su šių dienų socialinių tinklų sekėjais!

 

Kitas Jėzus

 

Pauliaus laikų iššūkis buvo Dievo meilės ir malonės nesupratimas. Atsirado klaidingas mokymas, vadinamas gnosticizmu, kuris sumaišė Jėzų su kitais to meto dievais ir deivėmis. Jie neigė tiesioginį Jėzaus prisikėlimą, mokydami, kad Jis dvasiškai prisikėlė, taigi Kristus yra kiekviename žmoguje, tiesa yra kiekviename žmoguje ir iš esmės kiekvienas turi nuspręsti savo tiesą. Fiziniai dalykai  blogi ir artėja prie išnykimo, ir  vis tiek praeis, todėl jie mokė, kad galima gyventi kaip nori ir vis tiek būti krikščioniu, vis tiek eiti

dangų. Skamba kaip šiuolaikinė kultūra, ar ne? Šiuolaikinė kultūra nori kito Jėzaus, tokio, kuris sako: mylėkite visus,  nuodėmės nėra, atraskite savo dvasingumą ir tiesą ir viskas bus gerai, tegul kiti tiki tuo, kuo nori... ir mes visi eisime į dangų.

 

Kita evangelija – kaip ji atrodo?

 

Turime palyginti tikrąją evangeliją, autentišką, kad geriau suprastume klaidingą evangeliją.

 

Neteisinga evangelija atneštų Jėzų, kuris neverčia mūsų liautis nusidėti. Neteisinga evangelija sako, kad jums nereikia keistis, nes Jėzus jus myli tokius, kokie esate. Neteisinga evangelija sako, kad Jėzus kentėjo, kad jums nereikėtų – tai reiškia sklandų ir klestintį gyvenimą visais atžvilgiais. Neteisinga evangelija sakytų, kad tol, kol esate dvasingi, jums viskas gerai, nes Kristus yra jumyse, ir to pakanka.

 

Tikroji evangelija yra apie savo gyvenimo paaukojimą už Kristų ir už kitus. Tikroji evangelija yra apie savo gyvenimo atsisakymą, kad taptume panašesni į Jį. Tikroji evangelija neklausia, ką Jėzus gali padaryti dėl manęs, o ką aš galiu padaryti dėl Jėzaus? Netikra Evangelija įtraukia Jį į mūsų gyvenimus lyg kokia „futbolininkė“, žvelgianti į savo dieną ir galvojanti, kur galėtų įterpti Jėzų į savo užimtą gyvenimą. Ne, tikroji Evangelija – tai atiduoti Jam mūsų gyvenimus, kad Jis galėtų su jais daryti, ką nori.

 

Jėzus kalbėjo apie tai, kad esame nekenčiami dėl Jo. Jėzus kalbėjo apie savo kryžiaus nešimą, kas apibūdinama laiškuose, bet ypač 1 Petro 4:1-2. Jis sako, kad kaip Kristus kentėjo kūne, taip ir mes turėtume taip mąstyti, nes kas miręs, tas nustoja gyventi nuodėmėje. Jėzus kalbėjo apie santykį su Juo ir Tėvu.

 

Kartą vienas draugas man papasakojo, kad išvykos  į Indiją metu ,  jo šeimininkas  jam pasakė: „Mes skelbiame kitokią (evangeliją) nei jūs Amerikoje.“ Kai jis paklausė, ką jis turi omenyje, šeimininkas atsakė: „Jūs skelbiate, jei tikite Jėzumi, būsite išgydyti, jei tikite Jėzumi, Jis atkurs jūsų šeimą, turtus, sveikatą. Mes skelbiame, jei tikite Jėzumi, galite prarasti savo sveikatą, galite prarasti savo šeimą, galite prarasti savo turtus, galite prarasti savo gyvybę.“ Kuris iš jų skamba arčiau tikrosios evangelijos?

 

Kitą savaitę geriausią pasilikau pabaigai; netikra dvasia, kaip ją ir jos tarnus atpažinti. Iki tol, laiminu,

 

John Fenn, ar naudojate dvasinį muilą ar tik dvasinį kūno prausiklį? 1/3

 John Fenn, Do you use spiritual soap, or spiritual body wash? 1/3, Weekly Thoughts, 9/27/25

 

Sveikinu visus,

Ką turiu omenyje sakydamas „dvasinis muilas“ ar „dvasinis kūno prausiklis“? Likite su manimi, tai yra metafora labai svarbiam dvasiniam principui.

 „Instagram“ tinkle mačiau įrašą, kuriame žmona skundėsi, kad jos vyras duše naudoja muilo gabalėlį prausimuisi, visą kūną nuplaudamas tuo vienu muilo gabalėliu. Ji paklausė, kodėl jo veido oda nepriekaištinga, o jos veido oda nuolat turi būti prižiūrima ir jos išvaizda prastėja, nors ji kiekvieną rytą ir vakarą kelias minutes skiria įvairiems kūno prausikliams ir veido priežiūros priemonėms. Dėl  veido ji nuolat  turėjo problemų – nuo ​​spuogų iki riebios ar sausos odos. Kodėl? – paklausė ji.

 

Žiūrėdamas pagalvojau: „Tai vyksta todėl, kad jūsų vyras naudoja muilą, o jūs tiesiog naudojate chemines medžiagas, kurios sutrikdo natūralius jūsų kūno aliejus ir pusiausvyrą.“ Reikia išmokti dvasinę pamoką.

 

 Ar žinojote, kad  JAV „muilas“ yra pripažintas turinčiu tam tikrų savybių, dėl kurių jis tampa muilu?

 

Pagal Federalinės vaistų administracijos 21 CFR § 701.20, produktas (JAV) negali savęs vadinti „muilu“, nebent jame yra šių ingredientų. Kad produktas būtų pažymėtas kaip „muilas“, jis turi atitikti VISAS 3 sąlygas:

 

1) Produktą sudaro riebalų rūgščių šarminė druska. (Riebalų arba aliejų junginys su šarmu, pvz., šarmu).

 

2) Produkto plovimo savybės atsiranda dėl šarminių riebalų rūgščių junginių.

 

3) Produktas ženklinamas, parduodamas ir pristatomas tik kaip muilas.

 

(Teiginiai apie drėkinamąjį poveikį ar suteikiantį malonų kvapą žmogui  reikštų, kad jis būtų klasifikuojamas kaip kosmetika.)

 

JAV nėra konkretaus „kūno prausiklio“ apibrėžimo. „Kūno prausiklis“ suprantamas kaip skystis kūnui, kurio dauguma pagal JAV įstatymus laikomi kosmetika, nes jų sudėtis reglamentuojama skirtingais reikalavimais.

 

Sužinojau paauglystėje.

 

Bandydamas ir klysdamas atradau, kad tikras muilas apsaugo veidą nuo spuogų, be to, niekada jo neliesdavau pirštais be muilo . Nuo tada naudoju tą muilą („Zest“) ir „Močiutės šarminį muilą“, kuris yra labai švelnus. Tikras muilas naikina bakterijas, todėl jis apsaugo nuo spuogų atsiradimo arba juos naikina.

 

Žmogus gali praustis kažkuo, kas pažymėta kaip „kūno prausiklis“ ar kuo nors kitu, bet ne „muilu“, manydamas, kad prausiasi muilu, ir, kaip ir moteris minėta aukščiau, stebėtis, kodėl nemato gerų rezultatų. Jis nesuvokia, kad (tikriausiai) prausiasi cheminėmis medžiagomis, kurios neturi „muilo“ savybių.

 

Dvasiškai tai tas pats:

 

Žmogus gali praustis tuo, ką laiko Žodžiu, bet iš tikrųjų tai nėra tikras „dvasinis muilas“. Didžiausias Pauliaus rūpestis 2 Korintiečiams 11:4 buvo tai, kad jie paliks Evangeliją, kurią buvo gavę, Jėzų, kurią buvo gavę, ir Dvasią, kurią buvo gavę, dėl klastotės.

 

Kai kurie gali manyti, kad prausiasi tikru muilu, bet tai, ką jie naudoja, yra prausiklis. Jie gali manyti, kad tiki ta pačia Evangelija, kurią iš pradžių gavo, tuo pačiu Jėzumi, kurią iš pradžių gavo, ta pačia Dvasia, kurią iš pradžių gavo, bet beveik nepastebėdami tikrojo muilo iškeitė į „dvasinį prausiklį“, o ne į tikrą „muilą“.

 

Kita Evangelija, kitas Jėzus, kita Dvasia – kaip tai atrodo?

 

Duris, kurios buvo atidarytos, kad tikras „muilas“ būtų pakeistas „prausikliu“, Paulius atskleidžia eilutėse einančiose iškart po 4 eilutės. 5–11 eilutėse. Jis kalba apie tai, kaip korintiečiai su juo nesutarė, nepriėmė jo tarnystės ir nerėmė jo tarnystės jiems.

 

Kitaip tariant, jie įsižeidė ant jo, ir tai labai dažnai būna pirmas žingsnis atveriant duris klastotei. Žmogus nesutinka su tuo, ko kažkas mokė. Pamenu atvejį, kai kažkas man parašė pykčio kupiną el. laišką, reikalaudamas pašalinti jį iš mūsų „Savaitės minčių“ el. laiškų prenumeratorių sąrašo. Patikrinau jo istoriją, pasirodo, jis gaudavo „Savaitės Mintis“  daugiau nei metus, tai yra jį pasiekė daugiau nei 52 „Savaitės mintys“. Tačiau būtent viena jį   įžeidė, nes jis  nesutiko su manimi.

 

Parašiau jam norėdamas parodyti jų nebrandumą ir vaikiškus lūkesčius. Paklausiau, ar jie 100 %  sutinka su savo viršininku, o jei ne, kodėl jie neatsako jam pykčio priepuoliu po pirmojo nesutarimo? Paklausiau, ar jis 100 % atvejų sutinka su savo žmona, o jei ne, kodėl jie neišsiskyrė? Tad kodėl jis taip pyksta ant manęs dėl mokymų po daugiau nei metų nuo tų el. laiškų gavimo, kodėl piktai reikalauja nesiųsti prenumeratos? Nežinau, kas jam nutiko, bet aš pasirinkau teisingai iš dviejų kelių – tęsti vaikystę ar užaugti ir tapti vyru, dvasiškai kalbant.

 

Įžeidimas dažnai būna subtilesnis, užmaskuotas kaip „tai man daugiau nieko neduoda“, todėl jie kreipiasi į kitus, kurie suteikia dvasinio malonumo. Tam tikru momentu, kartais praėjus metams po to, kai patikėjo klastote, tas žmogus „pabus“ ir supras, kad pasuko nuo tikrosios Evangelijos, Jėzaus ir Dvasios kelio į klaida.

 

Netikro žodžio priėmimas – kaip atrodo tos tarnystės?

 

5–11 eilutėse Paulius kalba apie tuos, kurie juo piktinasi, o 12–13 eilutėse jis pereina prie tų, kurie skelbia melagingus žodžius:

 

„Ką darau, tą ir darysiu, kad sumenkinčiau tuos, kurie trokšta būti laikomi lygiais mūsų darbui. Jie netikri apaštalai, nes skleidžia  apgaulę, apsimesdami Kristaus apaštalais.“

 

Graikiškas žodis 12 eilutėje, reiškiantis „apgaulė“, yra „dolos“, reiškiantis „masalas, spąstai“. Tie, kurie skelbia kitokią evangeliją – Jėzų, Dvasią, vilioja žmones. Ar kada nors girdėjote interneto terminą „masalas paspaudimams“? Tai reiškia paskelbti ką nors įspūdingo, kad atkreiptumėte žmonių dėmesį ir jie spustelės nuorodą. Man taip nutiko keliuose interviu, kai mane kalbinantis asmuo reklamuojasi, kad kalbina mane, bet su vienos eilutės įspūdingu teiginiu tokiu kaip „masalas paspaudimams“. Mano tikslas ne kritikuoti tai (kas ir taip buvo ne mano valioje), o atkreipti dėmesį į tai, kad Šėtonas daugelį apgaudinėja ta pačia taktika. Ir vien dėl to, kad spustelėjote tą nuorodą, jūsų nepadaro praradusiu pusiausvyrą, ir tai nereiškia, kad tarnystė neturi  pusiausvyros  – mano tikslas – pateikti mūsų laikų pavyzdį, ką Paulius turėjo omenyje sakydamas, kad netikri tarnai vilioja žmones į  spąstus, kad jie sektų jais.

 

Kitą kartą tęsime temą. Supraskite, kad Jėzaus kelias visada siekia ugdyti moralinį tobulumą, savitvardą, nuoseklumą. savitvardą, brolišką meilę, besąlyginę meilę, džiaugsmą, ramybę, kantrybę kitų atžvilgiu, kantrybę, gerumą ir taip toliau – jei tai, ką stebite, neugdo jumyse Kristaus charakterio ar Dvasios vaisių, kurie jumyse pasireiškia kitiems, tuomet turite ištirti, kodėl tai yra jūsų gyvenime.

 

 

Iki kitos savaitės, laiminu,

 

John Fenn

cwowi.org ir rašykite man  el. paštu cwowi@aol.com

 2025 m. rugsėjo mėn. naujienlaiškis

September 2025 Newsletter

 

Sveikinu visus,

 Rašau jums likus kelioms dienoms iki to laiko, kai nemaža dalis krikščioniškojo pasaulio tikisi kad surinkimas bus paimtas  23 d., Trimitų šventės (Roš haŠanos)

pradžioje. Pietų Afrikos pastorius Joshua Mhlakela teigė, kad prieš kelerius metus jį aplankė Jėzus ir jam pasakė, kad paėmimas įvyks 2025 m. rugsėjo 23 d.

 Gavau el. laiškų, kuriuose mane bara, kad juo netikiu, ir dar daugiau el. laiškų, kuriuose klausiama, AR aš tuo tikiu. Remdamasis Šventuoju Raštu ir tuo, ką Viešpats man pasakė (Žodžiu ir Dvasia), nematau, kad tai įvyktų šiais metais. Nesuprantu, kodėl tiek daug žmonių sutiko su mintimi, kad vienam žmogui buvo atskleista paslaptis, kurios nežinojo Jėzus, Petras, Paulius, Jokūbas ir Jonas. Jeremijo 23 skyriuje aiškiai parodoma, kad daugelis turi savo širdies, savo vaizduotės vizijas, apie kurias aš daug mokiau. Deja, manau, kad būtent taip ir yra su šių metų rugsėjo 23 d. paėmimo pranašyste. Mes visi esame vienas širdies plakimas iš dangaus, tad gyvenkime su šiuo žinojimu.

 

Aš turiu pastoriaus širdį   

 

..todėl .liūdžiu dėl pasikartojančių klaidų, kurias daro tie, kurie save laiko brandžiais, bet  vaikosi melagingų žodžių ir netikrų pranašysčių. Dar blogiau, kai bus įrodyta, kad jie buvo melagingi, ar jie žengs toliau neapmąstę, kodėl buvo tokie jautrūs klaidoms? Žinoma, jiems bus gėda dėl savo įrašų, skleidžiančių ir pritariančių melagingiems žodžiams, galbūt jie bus net įskaudinti, jei taip neatsitiks, kaip tikėjosi ; bet ar jie nusižemins, mokysis ir augs?

 

Prieš daugelį metų, apsilankymo metu, Viešpats man parodė tai, ką aš vadinu „drugelių krikščionimis“. Sapne mačiau ryškiai apšviestą kvadratinį lauką, kurio pakraščiuose prasidėjo tamsa. Visi lauke vaikėsi drugelius. Jie visi vilkėjo lengvus baltus lininius apsiaustus ir buvo taip įsitraukę į drugelių vaikymąsi, kad nepastebėjo aplink juos esančios tamsos.

 

Tada, man stebint, vienas žmogus pastebėjo lauko pakraštyje, kur prasidėjo tamsa, sėdintį skarmalais apsirengusį žmogų, stebintį drugelių medžiotojus (jie niekada nepagaudavo nė vieno ir niekada negalėdavo ilgai išlikti susikaupę ties vienu drugeliu). Tiesą sakant, visas laukas buvo apsuptas žmonių, sėdinčių tamsoje ir stebinčių drugelių medžiotojus.

 

Tada vienas baltai apsirengęs žmogus atsisėdo priešais tamsoje esantį skarmalais apsirengusį žmogų ir davė jam maisto. To žmogaus skarmalai iškart virto baltu lininiu chalatu, o jo vieta nušvito ryškia šviesa. Tada vienas po kito kiti nustojo vytis drugelius, kad pastebėtų tamsoje esančius, ir kiekvienas susėdo vienas prieš vieną po vieną ir davė jiems maisto. Šie veiksmai pakeitė žmogaus tamsoje dėvėtus skarmalus į baltą lininį audinį, švarų ir šviesų, kaip ir drugelių medžiotojų. Jiems tai darant, šviesa išsiplėtė, apimdama kiekvieną žmogų, todėl laukas tapo dar didesnis.

 

Deja, šiandien Kristaus kūne vis dar yra drugelių medžiotojų, tačiau daugelis pradeda pastebėti aplink juos esančią tamsą.

 

Nuo 2025 m. rugsėjo 10 d. JAV (tą dieną, kai buvo nužudytas Charlie Kirkas) mums daugiau neteks vaikytis drugelių.

 

Charlie Kirkas buvo žymus krikščionis, mėgęs diskutuoti universitetų miesteliuose, siūlydavo pateikti jam klausimus ir mandagiai ir drąsiai į juos atsakydavo. Jis buvo iškalbingas, mandagus, tiesus ir išmanantis, net ir sulaukęs 31 metų. Jo nužudymas supriešino ir mobilizavo tūkstančius „Charlie Kirkas“, sukėlė priešingą efektą, kurio norėjo žudikas – jis norėjo nutildyti didį balsą ir tuo viskas baigtųsi, bet vietoj to pažadino tūkstančius kitų balsų, kurie palaiko Viešpatį ir teisingumą. Daugelis universiteto amžiaus žmonių nuo to laiko tapo dar drąsesni ir, esu tikras, ir toliau paveiks daugelio gyvenimus, susijusius su Viešpačiu ir teisingumu.

 

Nors nacionaliniai įvykiai patraukia mūsų dėmesį „tenai kažkur “, nepamirškime, kad turime vaikščioti su Viešpačiu ten, kur gyvename, su kuo liečiasi mūsų gyvenimai, kiekvieną dieną. Kai 2011 m. pradžioje vyko „Arabų pavasaris“, per mano vizitą pas Viešpatį uždaviau Jam daug klausimų apie vieną ar kitą tautą , ar jos radikalizuosis. Galiausiai Jis mane sustabdė: „Kas tau rūpi? O tu turi būti Tėvo reikaluose.“ Tai išliko man atmintyje. Kad ir kas vyktų aplink mus, šiandien turime būti ištikimi tam, ko Jis šiandien iš mūsų prašo. „Kiekvienai dienai gana jos vargo.“ (Mt 6, 38)

 

Susirinkimų namuose tarp tų, kuriuos pažįstame, ir toliau daugės (ypač Vakaruose), nes populiarioji kultūra atsigręžia prieš krikščionis ir konservatorius. Pirmajame amžiuje jie nesirinkdavo namuose dėl persekiojimo; jie tiesiog pritaikė sinagogų sistemą, kurioje žmonės  tuo metu daugiausia rinkdavosi namuose. Tačiau namų surinkimas yra paslėptas nuo visuomenės akių, nes yra paremtas šeima. Adomas, Ieva ir Viešpats buvo pirmasis „namų surinkimas“, ir Jis niekada nenustojo naudoti šeimos, kurią Jis pats sukūrė, kaip pagrindinės priemonės, per kurią skleidžiama Evangelija. Jis tikisi, kad šeima ir iš jos kylantys santykiai būtų pagrindinis būdas Viešpaties keliams skleisti po visą žemę. Matome, kaip krikščionys palieka auditorijas, vadinamas surinkimias.

, ir nustoja „plaukioti“ tarp bažnyčių, užmezga sveikus krikščioniškus santykius namuose.

 

Aš sakau žmonėms nebūtinai bandyti įkurti namų surinkimą, bet užmegzti santykius. Pirmiausia investuokite į santykius ir leiskite bet kokiems susibūrimams namuose bendram valgymui, maldai, studijoms ar diskusijoms plaukti kaip šių santykių rezultatui.

 

NT yra 4 santykių sferos, kurioms plinta Evangelija ir per kurias vyksta stebuklai. Jos yra: šeima, draugai, kaimynai, bendradarbiai. Jono 1:41-51 matome šeimą, kai Andriejus supažindino savo brolį Petrą su Jėzumi. Tada mums sakoma, kad Pilypas buvo iš to paties miesto, kuris buvo kaimynystėje. Tada Pilypas supažindino su Jėzumi savo draugą Natanaelį. Šeima, draugai, kaimynai. Luko 5:10 mums sakoma, kad Petras, Jokūbas ir Jonas buvo žvejybos verslo partneriai. Bendradarbiai.

 

Mes buvome užauginti surinkimo kultūroje, kuri tiki, kad patepti susirinkimai ugdo mokinius, bet tai netiesa.

 

Biblija moko, kad mokinius ugdo dvasiniai tėvai ir motinos. Būtent per santykius mes augame. Jau mažiausiai 25 metus sakau, kad Tėvas savo išmintimi numatė, kad teisumas bus įrodytas per santykius. Kiekvienas gali sakyti, kad yra krikščionis, bet teisumas įrodomas santykių rėmuose.

 

Pagalvokite, kad I amžiaus krikščionys kišenėse neturėjo Naujojo Testamento. Daugiausia, ką jie turėjo dešimtmečius, buvo keli laiškai, keliaujantys aplinkui, perrašyti ir pasiųsti su pasiuntiniais – čia truputį, ten truputį. Nebuvo jokių skyrių ir eilučių, buvo tik keli laiškai, parašyti tarp 50 ir 90 m. po Kr., kurie nebuvo surinkti į mūsų Naująjį Testamentą, kol Romos imperija neįteisino krikščionybės. Kaip gi  jie augo Kristuje, jei niekas neturėjo Biblijos?

 

Būtent per santykius, stebėdami, kaip kiti gyvena pagal savo tikėjimą, Evangelija plito, ir per santykius tikintieji tapo mokiniais: „Mokydami juos laikytis ir vykdyti visa, ką jums įsakiau.“ Stebėti reiškia daryti. Jie turi stebėti mus veikiant, o tada jie vaikščioja su Juo, kaip ir mes. Mt 28:20

 

Atkreipkite dėmesį, kad žmonės iš tautų, dalyvavusių per Pesachą Jėzaus nukryžiavimo metu, buvo tos pačios tautos, kurios buvo atstovaujamos per Sekmines. Žydų įstatymas reikalavo dalyvauti Jeruzalėje 3 kartus per metus*: Pesacho savaitę, Sekmines ir rudenį per Palapinių šventę. Taigi, per Sekmines mieste buvę žmonės iš esmės buvo ta pati grupė, dalyvavusi Jėzaus nukryžiavimo ir prisikėlimo metu. Apaštalų darbų 2 skyriuje pasakojama, kad per Sekmines šiuolaikinių tautų šalis – Turkiją, Siriją, Egiptą, Libiją, Kretą, Saudo Arabiją – atstovavo žydai ir atsivertę pagonys, kurie klausė Petro, ką reiškia tas kalbėjimas kalbomis. *Įst 16:16-17

 

Neturėdami jokio Naujojo Testamento kišenėse, jie sugrąžino tikėjimą Kristumi į tas tautas. Apaštalų darbų 8:1 sakoma, kad Stepono persekiojimas buvo toks žiaurus, kad „visi mokiniai, išskyrus apaštalus, išsikėlė iš miesto (Jeruzalės), persikeldami į Judėją ir Samariją. Apaštalų darbų 11:19–20 rašoma, kad jie iš tikrųjų keliavo toliau – į Kipro salą, Finikiją, Kirėnę ir Antiochiją. Apaštalų darbų 8:26–40 etiopas eunuchas nunešė Evangeliją į Etiopiją. Visa tai be spausdinto Naujojo Testamento.

 

Antiochija buvo Turkijoje, o Apaštalų darbų 11:19–30 pasakojama, kad kai kurie iš tų, kurie Apaštalų darbų 8:1–2 paliko Jeruzalę, nuvyko į Antiochiją ir papasakojo nežydams (graikams) apie Jėzų – jie jį mielai priėmė! Antiochijoje pirmą kartą buvome vadinami krikščionimis.

 

Viename iš ankstyviausių savo laiškų Paulius rašė, kad tesalonikiečių tikėjimas buvo „žinomas visur“ (1 Tes 1:8), o Romiečiams 1:8 sakoma, kad apie jų tikėjimą buvo pranešta visame (Romos) pasaulyje. Jis pasakė panašius dalykus apie kolosiečius 1:23, kad Evangelija plinta visame pasaulyje. 64-aisiais metais, kai degė Roma, Neronas apkaltino krikščionis – jų buvo tiek daug!

 

Visa tai buvo padaryta neturint spausdinto Naujojo Testamento. Kodėl šiandien galvojame: „Jei tik įdėtume jiems Bibliją į rankas!“ arba „nuvestume juos į surinkimą“? Kodėl taip manome? Nes buvome mokomi auditoriniame surinkime, kur vienas žmogus pamaitina lyg paukštelius suoluose keliais Biblijos kąsniais, ragina juos skaityti Bibliją ir visi yra mokomi manyti, kad TAI yra pagrindinė augimo Kristuje priemonė. Žodis tikrai svarbus, bet tikėti Dievu ir jį pažinti yra asmeniška, širdies, o ne proto dalykas. Tai ėjimas SU Tėvu ir Viešpačiu: „Tai yra amžinasis gyvenimas – pažinti tave, vienintelį tikrąjį Dievą, ir tavo sūnų Jėzų Kristų, kurį tu siuntei.“ Jono 17:3. Tam tikru momentu tikintieji turi tapti „pažįstančiais “. Šis procesas vadinamas mokinyste.

 

Nuo pat CWOWI pradžios sakau, kad Evangelija prasidėjo kaip santykiai Izraelyje, kai Dievas atėjo pas žmogų. Į Graikiją ji tapo filosofija, į Romą – religija, į Europą – tradicija, o į JAV – įmone.

 

Žmonės, laikas Dvasioje – grįžti prie savo šaknų santykiais paremto tikėjimo. Kaip Jėzus man pasakė 2001 m. vasario 4 d. apsilankymo metu: „Kaip buvo pradžioje, taip ir turi būti ir dabar: aš veikiu santykiuose.“ Jis grąžina krikščioniškąjį tikėjimą prie jo šaknų: santykiais pagrįsto tikėjimo, išreikšto tvirtais šeimos santykiais.

 

Leiskime mums būti vedamiems Kristaus kuris yra  mumyse! JIS yra pakankamas, kad pakeistų gyvenimus! Kristus yra mumyse; mes turime Kūrėją savo dvasioje. Dalykitės Juo ir tegul nuorodos į Raštą puslapyje kyla iš mūsų santykių su mūsų Tėvu ir mūsų Viešpačiu. Amen!

 

Palaiminimai, dėkojame už jūsų maldas ir finansinę paramą. Jūs mus aprūpinate, Viešpats jus naudoja, kad mus palaikytų.

 

John ir Barb, Brian ir Amy